上海死刑辯護(hù)律師 死刑復(fù)核期間犯新罪的：應(yīng)當(dāng)立即停止死刑復(fù)核，對(duì)新罪進(jìn)行調(diào)查取證并判決，而后數(shù)罪并罰進(jìn)行處理。死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。

　　“槍下留人”因其高度戲劇性而迅速?gòu)V為傳播，但人們的關(guān)注很快超出了案件本身。日前，筆者約請(qǐng)北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳興良、陳瑞華、賀衛(wèi)方，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)東，中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師樊崇義等5位著名法學(xué)家，共同對(duì)“槍下留人”這一極富傳奇色彩的事件發(fā)表評(píng)論。

　　死刑復(fù)核權(quán)下放已22年

　　5位法學(xué)家一致認(rèn)為，現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的名存實(shí)亡，是本案暴露出來(lái)的最大問(wèn)題。

　　死刑作為剝奪犯罪人生命的刑罰，無(wú)疑是刑罰中最嚴(yán)厲的刑種。為從程序上保證死刑的正確適用，1979年通過(guò)的《刑事訴訟法》和《法院組織法》，不僅把判處死刑的權(quán)限劃歸中級(jí)人民法院，而且對(duì)判處被告人死刑的案件，在普通程序之外，還規(guī)定了一個(gè)特別的審查核準(zhǔn)程序，即死刑復(fù)核程序，并規(guī)定死刑均由最高人民法院核準(zhǔn)。

　　這標(biāo)志著死刑核準(zhǔn)權(quán)已統(tǒng)一集中于最高人民法院。

　　然而1979年《刑事訴訟法》關(guān)于死刑核準(zhǔn)權(quán)的規(guī)定未曾實(shí)施就已幾成空文。為了打擊嚴(yán)重的現(xiàn)行刑事犯罪，1980年2月，全國(guó)人大常委會(huì)作出決定：在1980年內(nèi)，對(duì)殺人、搶劫、強(qiáng)奸、放火和其他嚴(yán)重危害社會(huì)治安的現(xiàn)行刑事犯罪分子判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)，由最高人民法院授權(quán)省、直轄市、自治區(qū)高級(jí)人民法院行使。

　　接著，1981年，全國(guó)人大常委會(huì)又作出《關(guān)于死刑案件核準(zhǔn)問(wèn)題的決定》，規(guī)定：除對(duì)反革命和貪污犯等判處死刑的案件由最高人民法院核準(zhǔn)外，在1981年至1983年內(nèi)，對(duì)因犯有殺人、搶劫、強(qiáng)奸、爆炸、放火、投毒、決水和破壞交通、電力等設(shè)備的罪行被判處死刑的，都不必報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　一、死刑復(fù)核期間犯新罪怎么認(rèn)定?

　　死刑復(fù)核期間犯新罪的：應(yīng)當(dāng)立即停止死刑復(fù)核，對(duì)新罪進(jìn)行調(diào)查取證并判決，而后數(shù)罪并罰進(jìn)行處理。死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。

　　死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。

　　二、 死刑復(fù)核的任務(wù)

　　根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此，對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：

　　一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法;

　　二是依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的死刑判決、裁定。

　　死刑復(fù)核是為了進(jìn)一步對(duì)死刑判決的法律適用性進(jìn)行認(rèn)定，避免出現(xiàn)誤判的情況，由司法機(jī)關(guān)在死刑執(zhí)行之前進(jìn)行合法性的審驗(yàn)。在司法實(shí)踐中，死刑復(fù)核期內(nèi)犯罪分子一般處于收監(jiān)狀態(tài)，如果又進(jìn)行了新的犯罪活動(dòng)，則肯定需要追究相關(guān)責(zé)任，在司法機(jī)關(guān)認(rèn)定后可以一并處罰。

網(wǎng)站聲明： 本文“上海死刑辯護(hù)律師解答死刑復(fù)核期間犯新罪的認(rèn)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。