備受公眾關注的“重慶姐弟墜樓案”等來了一審判決。死刑！雙死刑！12月28日，重慶市第五中級人民法院依法對被告人張波、葉誠塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處兩人死刑，剝奪政治權利終身；對刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請，依法裁定準許。庭審結束后，陳美霖及其家人乘車前往存放兩名被害幼童骨灰的寺廟。陳美霖告訴上海斜土路律師，她要第一時間去將判決結果念給孩子們，讓他們知道媽媽已經為他們討回了公道和正義，希望孩子們能瞑目。
 

　　“他毀了我一生”

　　“朋友莫名其妙將我們撮合在一起了！”陳美霖現在回憶起和張波的婚姻滿是后悔，“我后悔和他相戀，毀了我的一生。”開庭前一天（27日），陳美霖應多家媒體之約，在一家咖啡館接受采訪，講述了她與前夫張波從相戀、結婚生子、離婚……再到一雙兒女被前夫及前夫女友殺害后的心路歷程。

　　陳美霖的父母覺得張波“不靠譜”，反對女兒的戀情，陳美霖身邊很多朋友都不支持，但陳美霖覺得張波特別有上進心，人很聰明。“其實那時候我認識的張波，展現的不是真實的樣子。”陳美霖如今回想，以往張波的朋友就跟她說過，她不在的時候，張波不是這樣的，“但當時我是信任他的。”兩人交往沒幾個月，陳美霖意外懷孕，陳美霖選擇和她愛的人組建家庭。那場婚禮，沒有彩禮，陳美霖父母還承擔了酒宴費用。

　　大女兒雪雪出生后不久，陳美霖一家就搬到了江北區的娘家，也是這個時期，張波與他人合伙開了一家小貸公司。在陳美霖看來，從那時候開始，張波整個人變了。“張波在工作上是有目的性的，做任何事情都是有目的性的。”陳美霖甚至覺得，張波和她結婚也是有目的性的，“我覺得這就是一場騙局，他很聰明，心思縝密，我和他離婚后，反思這段感情，我才知道。”陳美霖認為，張波開公司后，認識一些做工程發家致富的人，這些人往往年齡比較大了。他的野心開始膨脹，想過有錢人的生活，突然面子觀念變得很重。

　　大女兒雪雪出生后不久，陳美霖發現自己又意外懷孕，她選擇將孩子生下。張波平日疏于照顧孩子，還在兒子生病住院后提出離婚。2020年2月，因張波出軌，兩人正式離婚。離婚時和張波協商，兩個孩子均歸陳美霖撫養，洋洋先交由張波和張波媽媽照看至6歲，此后洋洋轉由陳美霖撫養。

 

　　第三者他說她是一個極端的人

　　陳美霖記得，她在和張波辦理離婚時，張波曾談到，葉誠塵是一個比較極端的人，他擔心葉誠塵在外面找人傷害***媽和家人。“如果把葉誠塵逼急了，她什么事都能做得出來。”而在法庭上，葉誠塵則稱，張波逼著她和他交往，如果不交往張波就會找人殺她全家。張波還曾跟陳美霖講起，張波和葉誠塵有時會打架，有時還打出血。

　　兩個小孩跟葉誠塵相比，葉誠塵在他內心更加重要。張波的收入不低，但是離婚協議中應付孩子的撫養費不給付，也不怎么給張波自己的母親花錢，但是會給滿身奢侈品的葉誠塵花錢，過“520”時，會借錢給葉誠塵準備一個裝滿現金的禮盒。這是因為葉誠塵家境富裕，“比如說張波有什么項目，可以通過葉誠塵幫他找人對接。對他來說，葉誠塵有利用價值。”

　　陳美霖前期通過警方和法院庭審了解到，葉誠塵曾對張波談起，說給洋洋算過命，洋洋活不了多久就會死，之后葉誠塵多次向張波提起要弄死孩子的事情，并告訴張波，葉母不同意她和有孩子的人交往，兩人要在一起的話張波就不能有孩子。張波曾在網頁上搜索過小孩高墜的相關新聞。

　　一直思念兒女 從未走出痛苦

　　剛剛獲知孩子去世的那幾天，陳美霖一直無法入睡，一閉上眼睛就開始想孩子，靠安眠藥入睡。每過一兩周，她都會驅車前往寺廟，到了那里，她就淚流不止。對飛入她家的蜻蜓、蝴蝶、鴿子等小生物，她都會靜靜地觀察它們來了又走，看到這些突來的訪客，她都會想起自己的孩子。

　　“我的世界已經被張波毀了，我以后怎么過，我是懵的，我只能活在當下，我沒有考慮過我的未來，只希望現在能正常生活。”經歷這件事，她對異性甚至不再信任，更多關注案件本身。
 

　　兩被告當庭未表示要上訴

　　澎湃新聞從參與庭審的人員處獲悉，張波、葉誠塵二人未在當庭表示是否要上訴。

　　在庭審中，法院認為，被告人張波與被告人葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，致二人死亡，張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。在共同犯罪中，張波積極參與共謀，設計將女兒接到家中，直接實施殺害兩名親生子女的行為；葉誠塵積極追求二被害人死亡的發生，多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由，催促張波殺死兩名小孩，并在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實施殺人行為，最終促使張波直接實施故意殺人犯罪行為，與張波在共同犯罪中的地位、作用相當。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節、后果和罪行極其嚴重，社會影響極其惡劣，依法應當嚴懲。

　　澎湃新聞此前報道，公訴機關指控稱，張波與陳美霖于2017年8月結婚后先后生下女兒張某甲（被害人，歿年2歲）、兒子張某乙（被害人，歿年1歲）。2019年4月左右，張波向陳美霖提出離婚，同時隱瞞自己已婚有子的事實追求網友葉誠塵。同年8月左右，張波與葉誠塵私下建立戀愛關系。后葉誠塵得知張波有小孩，仍繼續與張波交往。2020年2月，張波與陳美霖協議離婚，雙方約定張某甲歸陳美霖撫養，張某乙在六歲前歸張波撫養，六歲后由陳美霖撫養。

　　據上海斜土路律師，2020年11月1日，張波原計劃作案，但因其母親在場一直未實施，他還曾前往葉誠塵所在的長壽區，給了葉誠塵4萬元。11月2日，他再從葉誠塵處趕回位于南岸區的靖江華府小區，下午作案。關于葉誠塵此前提出的有關張波曾威脅她、要傷害她家人的辯護意見，因證據不足未予認定。關于張波作案前葉誠塵是否在與張波視頻時割腕這個細節，因為張波、葉誠塵被逮捕前將兩人的聊天記錄刪除了，證據不足，未予以認定。
 

　　曾提出30萬賠償

　　葉誠塵多次向張波表示自己及父母不能接受張波有小孩，兩人多次共謀并商定采用制造意外高墜的方式殺害張某甲、張某乙。2020年6月，葉誠塵多次通過微信催促張波作案。同年10月，張波、葉誠塵商定以給張某甲買衣服為由，將張某甲接至張波家中伺機作案。10月25日，張波讓其母親聯系陳某某將張某甲接到自己租住于南岸區某小區的家中，后因陳美霖一直在場而未能作案。同年11月1日，張波再次讓陳某某將張某甲帶至家中并留宿。次日15時30分許，張波趁家中無其他人，將正在次臥玩耍的張某甲、張某乙一起從次臥飄窗處扔到樓下，致張某甲當場死亡，張某乙經送醫院搶救無效死亡。

　　一審開庭前，法院工作人員告知孩子母親陳美霖，葉誠塵的家屬愿意賠償30萬元，希望能獲取她的諒解，被她拒絕。后來法院工作人員又告知她，葉誠塵的家屬愿意在30萬元的基礎再增加賠償。“無論他們給多少錢我都不能接受，拿這點錢買我兩個孩子的命，我的良心過得去嗎。”7月份第一次開庭時，葉誠塵和其辯護人辯稱其是從犯，而這次開庭她卻一言不發。法官詢問二人是否上訴，葉誠塵也沒有說話，張波表示“會考慮”，法庭駁回了葉誠塵的所有辯護意見。
 

　　“雙死刑”告慰了天堂里的孩子

　　就像一審判決里所說的：“二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節、后果和罪行極其嚴重，社會影響極其惡劣。”“保留死刑、嚴格控制和慎重適用死刑”是我們國家一貫的刑事政策，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。2019年召開的第七次全國刑事審判工作會議要求，確保死刑只適用于極少數罪行極其嚴重、社會危害極大、罪證確實充分、依法應當判處死刑的犯罪分子。

　　在這起引發人神共憤的殺害親生子女案當中，兩名被告人不顧人倫，為維護自己畸形的戀情，竟然將黑手伸向毫無自我保護能力的兩名幼兒，以極其兇殘的高墜方式殺害親生骨肉，引發惡劣的社會影響，特別是張波親手殺害兒女之后，在墜亡現場的痛哭表演令人作嘔，從側面表征其主觀犯意之深。上海斜土路律師表示兩被告人都達到了死刑犯的“罪行極其嚴重”的法定標準，雙雙被定死刑，維護了死刑的必要性、嚴肅性、正當性，告慰了天堂里的孩子，弘揚了人間正氣。上海刑事律師咨詢

網站聲明： 本文“上海斜土路律師獲悉姐弟墜樓案終于等來宣判死刑”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。