對(duì)法定繼承不服怎么辦？深圳法定繼承糾紛律師告訴你如何尋找相應(yīng)救濟(jì)
陳被告對(duì)原告提交的證據(jù)和證明對(duì)象的真實(shí)性無異議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
被告陳就原告提交的證據(jù)作出以下反復(fù)詢問:
對(duì)證據(jù)A1-A6的真實(shí)性無異議，對(duì)證據(jù)A7-A10的真實(shí)性無異議，對(duì)證明對(duì)象第2點(diǎn)有異議，權(quán)利來源于其父親的公租房。 證據(jù)A12的真實(shí)性無異議，證據(jù)A11-A14的真實(shí)性有異議。
證據(jù)的真實(shí)性A15、A16和證明對(duì)象都有異議，在此期間他們沒有能力贍養(yǎng)父母，康復(fù)后有贍養(yǎng)父母，必須支付保姆的費(fèi)用，退休后照顧父母更多。
證據(jù)A17、A18的真實(shí)性與證明對(duì)象存在異議，死亡時(shí)間錯(cuò)誤。證據(jù)A19的真實(shí)性和證明對(duì)象無異議。
被告陳某乙提交數(shù)據(jù)如下研究證據(jù)：
王X的光盤和翻譯，證明：
1、王X的母親王X在被告陳E的家中撫養(yǎng)陳E的孩子，但被告不允許母親住在他家里；
2、母親指控原告沒有良心，拿走了母親的所有東西；
3、被告毆打并責(zé)罵了母親。
原告陳 A 對(duì)證據(jù) B 的真實(shí)性和證明對(duì)象有異議，但不申請(qǐng)鑒定。
被告陳某丙對(duì)證據(jù)乙的真實(shí)性和對(duì)象有異議。
被告陳某丁對(duì)證據(jù)B的真實(shí)性、證明研究對(duì)象之間均無任何異議。
法院于2014年12月3日和2014年12月11日向被告魏某A、魏某B、魏某C的委托代理人鄭某作了調(diào)查筆錄。三名被告放棄了他們的繼承權(quán)。 并將從陳繼承的股份捐贈(zèng)給原告陳。
原告陳某和被告陳某對(duì)法院制作的訊問筆錄無異議，被告陳某對(duì)法院制作的訊問筆錄的真實(shí)性有異議，被告陳某對(duì)委托人鄭的訊問筆錄的真實(shí)性有異議，對(duì)委托人鄭、委托人魏某的訊問筆錄的真實(shí)性無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)分析認(rèn)定如下:
證據(jù)A1-A8內(nèi)容進(jìn)行真實(shí)，來源可以合法，且與本案設(shè)計(jì)具有一定關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并作為產(chǎn)品定案的根據(jù)；證據(jù)A9-A10與本案我們沒有一個(gè)直接通過關(guān)聯(lián)性，本院工作不予采信；證據(jù)A11-A14、A17-A19加蓋有相關(guān)企業(yè)單位的公章，本院對(duì)其真實(shí)性方面予以分析確認(rèn)。
證據(jù)A15有陳某己簽名，結(jié)合自己本院于2014年12月3日、12月11日對(duì)被告魏某甲、魏某乙及魏某丙的委托人和代理人鄭某制作的詢問調(diào)查筆錄顯示可知，將訟爭公房拆遷人員安置后所繼承的財(cái)產(chǎn)市場份額以及贈(zèng)與原告系陳某己的真實(shí)存在意思就是表示，本院信息予以及時(shí)確認(rèn)。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
