調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，2007年5月21日，詹旭賢申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)米省四花園102號(hào)公房1號(hào)、16號(hào)公房，并在申請(qǐng)表中承諾保障同戶(hù)居民斗格的居留權(quán)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　同年5月24日，委托丁辦理住房改革手續(xù)。同年7月，房屋管理部門(mén)批準(zhǔn)了他的購(gòu)房申請(qǐng)，確定上述房?jī)r(jià)為39872.96元，建筑面積為72.06平方米。同年7月20日，產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)出具了房屋所有權(quán)證明，上述房屋的業(yè)主被認(rèn)定為占 X 先。

　　 本院認(rèn)為，被繼承人詹×賢于2007年7月17日死亡后，繼承已經(jīng)開(kāi)始。因?yàn)橄烧瞂沒(méi)有立遺囑，仙詹X的遺產(chǎn)繼承應(yīng)當(dāng)按照法定繼承處理。本案中，葛某乙、葛某丁、葛某戊、葛某丙、葛某甲作為詹X賢的法定繼承人，雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。

　　雙方的爭(zhēng)議是竇某是否是法定繼承人。作為被繼承人詹X賢的喪偶兒媳，根據(jù)繼承法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，其是否享有繼承權(quán)的唯一條件是其是否對(duì)被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)。但其提供的證據(jù)不足以證明其主張，且竇某的丈夫葛×瑤在被繼承人之前近兩年才死亡。

　　另外，被繼承人詹X賢生前有固定退休工資，并雇有保姆。從合理的角度來(lái)說(shuō)，無(wú)法證實(shí)。故竇某不能作為本案的法定繼承人。

　　 XX區(qū)近江家園四園16幢1單元102室作為詹X仙死亡時(shí)遺留的個(gè)人信息合法企業(yè)財(cái)產(chǎn)，各繼承人沒(méi)有要求進(jìn)行依法通過(guò)繼承，理由就是正當(dāng)。

　　葛某甲作為被繼承人詹X仙的孫女，其父親葛X堯先被繼承人或者死亡，故葛某甲作為我國(guó)代位繼承人其所需要繼承的遺產(chǎn)市場(chǎng)份額只能以葛X堯可以得到繼承的份額為限，被繼承人詹X仙從1986年開(kāi)始即與葛X堯一家具有共同發(fā)展居住環(huán)境生活。

　　雖無(wú)證據(jù)研究表明葛X堯一家中國(guó)對(duì)于被繼承人詹X仙的生活在一個(gè)經(jīng)濟(jì)上作了分析如何的資助，但從常理推斷，給予被繼承人詹X仙日常學(xué)習(xí)生活的便利及精神上的慰藉自己也是一種必然的，故本院酌情考慮葛某甲可適當(dāng)多分配文化遺產(chǎn)。

　　但原告竇某、葛某甲提出其與葛X堯作為城市拆遷房屋的共同被安置人，應(yīng)多分遺產(chǎn)的理由則無(wú)法律理論依據(jù)，因?yàn)樵A爭(zhēng)房產(chǎn)原系公房，被安置人葛X堯、竇某、葛某甲享有的僅系居住消費(fèi)權(quán)益，與被繼承人詹X仙取得該房屋的所有權(quán)問(wèn)題之間存在并無(wú)影響必然的聯(lián)系。

　　除卻葛某甲應(yīng)分得的遺產(chǎn)份額外，因無(wú)其他國(guó)家法定條件因素，其余部分份額應(yīng)由綜合上述行為認(rèn)定之繼承人均分。

　　之于父母雙方在訴訟活動(dòng)過(guò)程中能夠陳述的其他銀行債權(quán)實(shí)現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，因與本案設(shè)計(jì)處理工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值份額無(wú)涉，雙方可另行提供解決。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第十一條、第十二條、第一項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　 一、原告 GE，被告 GE，米省第四花園，市 XX 區(qū) GE，繼承16號(hào)單元102室財(cái)產(chǎn)的權(quán)利; 原告 GE 占24% ，GE，和 GE 的其他股份占19%

　　 二、駁回原告竇某、葛某甲其他公司訴訟服務(wù)請(qǐng)求。

　　 案件受理費(fèi)為6652元，原告竇、葛佳分別為1596元，原告葛B(yǎng)、葛C、被告葛丁、葛E分別為1264元。

　　 以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。