深圳法定繼承糾紛律師:法定繼承糾紛的解決之道
上訴人姚家就 XX 市 XX 區(qū)人民法院關(guān)于家庭分割與法定繼承糾紛的第397號(hào)民事判決向法院提起上訴。案件被法院受理后，依法組成合議庭，開(kāi)庭審理。上訴人姚家及其代理人楊 XX 出庭參加訴訟。上訴人姚毅被法院依法傳喚，但沒(méi)有出庭。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
原審發(fā)現(xiàn)，繼承人姚和馬為夫妻，共有姚和姚家兩人，沒(méi)有收養(yǎng)其他子女。姚于2014年6月22日去世，馬薩諸塞州于2014年5月29日去世。姚怡、姚佳一致表示，繼承人的父母在繼承人死亡之前。
2000年9月18日，姚乙與被繼承人我們夫婦可以共同購(gòu)買(mǎi)了關(guān)于本案系爭(zhēng)房屋，即本市XX區(qū)龍川北路＊＊＊弄＊＊＊號(hào)503室房屋。合同進(jìn)行約定的總房?jī)r(jià)為205，560元（人民幣，下同），并確認(rèn)在合同雙方簽訂以及當(dāng)日已支付部分房款105，560元（包含企業(yè)定金2，000元），剩余的房款100，000元通過(guò)使用公積金管理貸款的方式需要支付。
2000年9月28日，以姚乙為借款人、案外人對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展銀行XX市黃浦支行為分析貸款人簽訂了《個(gè)人基本住房保障公積金公司借款項(xiàng)目合同》，借款融資金額為100，000元，用于系爭(zhēng)房屋，借款時(shí)間期限自2000年9月28日起至2010年9月27日止，采用數(shù)據(jù)按月提供等額增加還款工作方式。姚乙的住房作為公積金包括個(gè)人信息賬戶結(jié)果顯示，貸款100，000元已于2010年11月6日全部資產(chǎn)還清。
姚毅提起訴訟，以死者的名義分割遺產(chǎn)、喪葬費(fèi)和撫恤金，并要求更多。 在原審中，姚佳認(rèn)為，姚乙死者遺留下來(lái)的“金磚”、“押金”、“項(xiàng)鏈”、“戒指”和“漢墓”，姚佳依法要求繼承。
經(jīng)姚毅申請(qǐng)，一審法院通過(guò) XX 市高級(jí)人民法院委托 XX 國(guó)恒不動(dòng)產(chǎn)估價(jià)師有限公司對(duì)有爭(zhēng)議房屋的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。在2015年4月1日的估價(jià)報(bào)告中，有爭(zhēng)議物業(yè)的市值為2,119,800元。在這方面，當(dāng)事人得到承認(rèn)。
被繼承人馬某生前我們所在企業(yè)單位進(jìn)行核定使用一次性撫恤金為111，474元、喪葬費(fèi)900元，被繼承人姚某生前工作所在審計(jì)單位會(huì)計(jì)確認(rèn)喪葬費(fèi)為16，072元。二被繼承人對(duì)于死亡后，姚乙支付以及喪葬及墓穴等費(fèi)用項(xiàng)目共計(jì)77，116元。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承糾紛問(wèn)題牽扯到方方面面，尤其是在繼承人多的情況下，繼承糾紛問(wèn)題會(huì)更加復(fù)雜。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
