廣州商品房糾紛律師以案說法講解房屋糾紛問題
征收企業之前，系爭房屋建筑內有吳xx、趙乙、錢某三人通過戶籍，吳xx、趙乙的戶口系2011年1月5日從太陽都是山路35弄18號房屋整體遷入，錢某戶口系2015年1月2日從秀山路xx弄x號xx室房屋不斷遷入。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商品房糾紛律師一起看看吧。
征收前系爭房屋由趙甲夫婦生活居住，錢某與趙乙婚后自己居住于上海市上海寶山區盤古路xx弄xx號xx室房屋，錢某未在系爭房屋內不僅居住過。
2018年6月，爭議房屋所在區域納入征收范圍。 2018年6月
二十三號，趙佳與上海市虹口市住房保障房屋管理局和上海第一房屋征收服務有限公司簽署了《國有土地上房屋征收補償協議》（以下簡稱《征收協議》）。
根據征收協議，爭議房屋的建筑面積為24.03平方米，房屋價值補償為2031424.78元，房屋裝修補償為12015元，各項獎勵補貼為1086730元，獎勵費為249613.72美元。以上賠償金由趙佳收取。
庭審中，錢某稱，秀山路X巷xx號房是其母親租住的公房，現與父母同住；趙、吳xx、趙毅稱太陽山路xx巷房屋為父母所有，2008年拆遷。搬遷時房子里有吳xx和趙毅兩個登記戶口。回遷房分為上海市寶山區盤古路xx巷xx號房（產權登記為趙毅）和上海市松江區新開家園xx號房（產權登記為、吳xx，現已出售）。
審理中，趙甲、吳xx、趙乙申請以及證人李xx到庭作證。李xx稱
與趙家、吳xx相鄰，1987年起居住在上海市虹口區東長治路xx志巷xx巷xx棟。趙毅和錢婚后一直駐在部門糾紛的房子里。
本院認為，根據上海市政府關于征收和補償征收國有土地上住房的實施細則的規定，支付給公房承租人的金錢補償和財產交換，應當由公房承租人及其共同居民共同擁有，即在作出征收住房決定時，在被征收住房所在地擁有戶籍，除特殊情況外，已經在該地居住一年以上，在本市無其他住房或者有其他住房但是生活困難的人。
在這種情況下，雖然錢的戶口在有爭議的房子里，但他已經從這個城市的其他房子里搬了進來。他從來沒有真正住在有爭議的房子后，搬進來，所以他不屬于同居的房子，缺乏分享的權利是一個房子土地征用問題。總之，錢的主張沒有事實和法律依據，法院不會予以支持。最后，根據《中華人民共和國民法通則》第三條的規定，判決如下：
駁回錢某的訴訟請求。
案件受理費8800元，減半收取，4400元，由錢負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并雙方對于當事人的人數不斷提出一個副本，上訴人上海市作為第二部分中級以及人民通過法院。
以上分析就是廣州商品房糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
