如何防止保險(xiǎn)不保險(xiǎn)？傳聞兩個(gè)實(shí)踐包辦過(guò)保險(xiǎn)公司拒賠的案例，一個(gè)是近期包辦的，經(jīng)由是如許的被告車(chē)主在某保險(xiǎn)公司買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及貿(mào)易險(xiǎn)，昨天，在小區(qū)公開(kāi)停車(chē)場(chǎng)倒車(chē)時(shí)，不小心將一位老太太撞倒，撞到后方車(chē)主泊車(chē)處置，發(fā)明老太太沒(méi)有任何危害。廣州交通事故理賠律師今日就來(lái)和您聊聊這些情況。

　　太太也說(shuō)沒(méi)有傷到，不用去病院，因而兩邊脫離現(xiàn)場(chǎng)，人人也沒(méi)有報(bào)警報(bào)保險(xiǎn)，當(dāng)天晚上老太太眷屬找上門(mén)來(lái)講，老太太手臂骨折了，要醫(yī)治，醫(yī)治時(shí)期破費(fèi)20多萬(wàn)元，入院后到保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司以未及時(shí)報(bào)警逃逸為由謝絕理賠，因而打官司到法院，該案件今朝在訴訟過(guò)程當(dāng)中。

　　另一個(gè)是后面的案件，我方當(dāng)事人，伴侶從上海到東莞游玩到出租車(chē)公司承租了一臺(tái)車(chē)輛，玩耍過(guò)程中將車(chē)輛停在公園游樂(lè)場(chǎng)游玩后發(fā)現(xiàn)車(chē)輛被盜，于是報(bào)警及報(bào)保險(xiǎn)投保的盜搶險(xiǎn)不賠，理由是未經(jīng)許可改變車(chē)輛用途，原來(lái)出租公司將私家車(chē)也就是非運(yùn)營(yíng)的車(chē)。

　　給當(dāng)事人保險(xiǎn)公司覺(jué)得將私家車(chē)用于出租，將非運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)為運(yùn)營(yíng)，屬于轉(zhuǎn)變車(chē)輛用處，致使危險(xiǎn)增添，屬貿(mào)易險(xiǎn)免賠局限，因而做出不予理賠的抉擇，從以上兩個(gè)案件，咱們能夠看出，保險(xiǎn)公司在拋售保險(xiǎn)時(shí)，鼓吹保險(xiǎn)的種種好，當(dāng)然，事實(shí)上確實(shí)是好的，可在實(shí)踐產(chǎn)生。

　　去世后，在理賠過(guò)程當(dāng)中，由于種種緣故緣由不克不及理賠，首要的緣故緣由有兩方面致使的，一方面關(guān)于保險(xiǎn)公司免責(zé)事由不清楚，另外一方面是涌現(xiàn)事故時(shí)，因?yàn)榍吠椎牟倏v方式，導(dǎo)致本應(yīng)該可以理賠的，但由于個(gè)人應(yīng)對(duì)不到保險(xiǎn)公司不予理賠。

　　比如說(shuō)上面的案例，一如果當(dāng)時(shí)車(chē)主報(bào)警的話，保險(xiǎn)公司是不會(huì)不認(rèn)賬的，而對(duì)于第二個(gè)案例，如果當(dāng)時(shí)說(shuō)是朋友借車(chē)出來(lái)的，而不是租車(chē)的，那么保險(xiǎn)公司就找不到免責(zé)理由的，所以說(shuō)買(mǎi)了保險(xiǎn)并不會(huì)萬(wàn)事大吉，而是需要你知道保險(xiǎn)背后的支持及發(fā)生事故該如何避免損失的擴(kuò)大，而應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

　　保險(xiǎn)公司是不予理賠的，收到理賠就得說(shuō)交強(qiáng)險(xiǎn)，貿(mào)易險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)是必須買(mǎi)的，沒(méi)有買(mǎi)的車(chē)子不克不及上路，上路也會(huì)被扣，而貿(mào)易險(xiǎn)則屬于選擇性的，愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)？屬于你本人的自在，關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠局限，至于當(dāng)初法律實(shí)務(wù)。

　　教訓(xùn)，特別是交通事故，法律說(shuō)明出臺(tái)后，基本上都賠，無(wú)論駕駛?cè)耸怯幸庵圃焓鹿剩允亲眈{酒駕，無(wú)證駕駛等交強(qiáng)險(xiǎn)，12.2萬(wàn)范圍內(nèi)都理賠，而關(guān)于貿(mào)易險(xiǎn)內(nèi)不予理賠的情況就多了，罕見(jiàn)地比如說(shuō)醉駕酒駕，毒駕，無(wú)證駕駛轉(zhuǎn)變車(chē)輛用處，沒(méi)有年檢，駕照被扣。

　　廣州交通事故理賠律師注意到，與準(zhǔn)駕車(chē)輛不一致的事故中，有這些情況，保險(xiǎn)公司就不會(huì)理賠的，然則需求解釋的，有后面的情況，保險(xiǎn)公司拒賠，但去到法院就不保險(xiǎn)公司拒賠來(lái)又頗有可能，法院是不認(rèn)可的，因此，對(duì)于保險(xiǎn)公司拒賠的，若認(rèn)為有意義，投保人應(yīng)當(dāng)拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益。