被告宋A辯稱，對原被告、被告與原陳述的繼承人宋B之間的身份關系沒有異議。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　據(jù)認為，東余杭路房屋的所有人是以宋B一人的名義登記的，宋B是該房屋的唯一所有人，宋B聲稱享有該房屋三分之一的產權份額，沒有法律依據(jù)。 宋乙和宋乙在房屋買賣合同中明確約定，該房屋的產權屬于宋乙。

　　宋乙向宋乙支付該房屋的折扣價11.6萬元，如未支付折扣價，宋乙只能要求繼承人單獨支付折扣價。宋乙患有阿爾茨海默病并不意味著他不具備完全民事行為能力，原告提交的證人陳述沒有證據(jù)，不予受理。

　　原告在2014年10月10日立遺囑時，沒有證據(jù)表明宋B不具備完全民事行為能力，且遺囑由宋B本人親筆簽名，日期為10月，從“遺囑”內容表達能力很好，字句連貫流暢，用詞恰當，無錯字不清。

　　遺產分配適當、合理，證明乙宋精神清晰，具有充分的民事行為能力，因此被告提交的宋乙遺囑真實、合法、有效。

　　由于宋佳的女兒在2000年4月購買這所房子時使用了宋乙服務43年的折扣，宋乙一直主張宋佳的權利，直到他去世，因此宋乙在遺囑中剝奪了宋佳的繼承權。 因此，宋B名下的東余杭路物業(yè)須由宋丁、宋冰、宋A根據(jù)宋B遺囑繼承。

　　被告提供了以下證據(jù)支持其申訴：

　　宋乙2014年10月10日的遺囑、一個寫有“宋乙到宋甲處遺囑”的信封、宋乙、宋丙、宋甲、宋甲簽字的宋乙的各種證明、2014年8月25日交給宋乙的銀行存款證明、2015年2月26日宋乙的出院小結，用以證明宋乙有代表宋的自擬遺囑。他的三分之二由丁松、宋和宋兵平分。宋B認為宋A侵占了他的權益，所以他的遺囑里沒有宋A的遺產份額。宋乙2015年2月26日的出院小結稱，宋乙“神志清醒”，說明宋乙在寫遺囑時具有完全民事行為能力。

　　審判結束后，死者宋B于2015年3月2日死亡，死者倪于2001年11月13日死亡。 原被告是死者的子女。 1996年5月，死者夫婦原房屋被拆除，兩名死者和宋毅被安排住在第XXX室。 XX市三門路XXX弄，并于2000年10月購買了該房屋的產權，與業(yè)主以宋毅名義登記。

　　該房屋于2001年7月售出，東余杭路房屋的所有人仍以宋毅的名義登記。 2007年11月4日，宋B、宋A、宋佳、宋冰、宋毅簽署的家長會會議紀要確認：

　?。?）父親決定在財務上提供住房養(yǎng)老，并將權屬證書更名為宋B父親。我將辦理產權證過戶手續(xù)我想說明買房的錢都是父親買的，但慧芳的賬戶一直在父親的賬戶上，所以應該分成三部分。一張給她女兒惠芳。父母沒有足夠的錢支付他們的養(yǎng)老金，你的四個孩子將分享這筆錢；

　　（2）利用兼職工人來幫助完成日常工作。 隨后，東余杭路房屋所有人變更登記，以宋B的名義登記。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，繼承問題是我們日常生活中經常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。