事關(guān)遺囑繼承人！深圳法定繼承糾紛律師最新提醒
主要內(nèi)容如下：房屋所有權(quán)人為徐某芬，房屋位于XX市XX街a委1組，有秋迪諾。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。
房屋所有權(quán)證。房屋面積84.95平方米。國(guó)有土地使用權(quán)人為徐某芬，位于XX市XX街某委，土地編號(hào)為-1X-1X-5X，國(guó)有土地使用證號(hào)為:敦國(guó)用(2007)第5351XX號(hào)，面積22.9平方米。
證明房屋進(jìn)行財(cái)產(chǎn)是真實(shí)情況存在的。四被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)2遺囑復(fù)印件。
主要內(nèi)容如下: 2013年5月30日，立遺囑人徐某芬立下遺囑，由代理人郭某濤書(shū)寫(xiě)，由立遺囑人徐某芬、代理人郭濤、見(jiàn)證人趙某人簽字蓋章。考慮到原告王家娟沒(méi)有房子，而且為支持立遺囑人做了更多的工作，立遺囑人許美芬在立遺囑人許美芬去世后，決定將這套84.95平方米的房子捐贈(zèng)給原告王家娟。
證明：許某芬出于自己個(gè)人發(fā)展意愿，考慮到王甲娟家庭教育情況和贍養(yǎng)問(wèn)題情況后寫(xiě)下的遺囑。
四被告質(zhì)證稱：對(duì)該代書(shū)遺囑的真實(shí)性有異議，且沒(méi)有一個(gè)合法數(shù)據(jù)來(lái)源。對(duì)遺囑上代書(shū)人及見(jiàn)證人的簽名技術(shù)沒(méi)有自己意見(jiàn)。從遺囑相關(guān)內(nèi)容可以看到是企業(yè)經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)修飾而形成，不是通過(guò)立遺囑人的真實(shí)情況表示。
代書(shū)遺囑必須有以下兩個(gè)方面以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，其中由一人代書(shū)，并由中國(guó)其他見(jiàn)證人，遺囑人簽字生效。代書(shū)人有兩個(gè)不同身份，即當(dāng)代書(shū)人又當(dāng)見(jiàn)證人制度不合理，不能充分表現(xiàn)出立遺囑人的真實(shí)存在意思就是表示。
見(jiàn)證人趙某仁不具有見(jiàn)證人的資格，因?yàn)樗c原告有利害關(guān)系。立遺囑人的簽字和手印是在別人能夠協(xié)助下形成的，不排除受脅迫的嫌疑。由于本案的證人在當(dāng)庭作證時(shí)前后主要矛盾，證言之間缺乏信息真實(shí)性和合法性。
代書(shū)人沒(méi)有人員出庭，放棄當(dāng)庭接受質(zhì)詢，法院工作不能直接采信其代書(shū)的真實(shí)性。原告應(yīng)提供重要證據(jù)理論證明我們母親許某芬眼睛能看到這些東西，被告方有證人證明祖國(guó)母親許桂芳眼睛都是沒(méi)有光感，看不到任何東西，遺囑方式形成時(shí)，沒(méi)有根據(jù)錄音和錄像。
四名被告向法院提供的證據(jù)如下：
證據(jù)1.證人的證詞。
證人稱她是被告人王家富的妻子，能證明徐某芬生活自理。2013年5月寫(xiě)遺囑的時(shí)候，她媽媽還在活動(dòng)，不可能跪著寫(xiě)遺囑。趙某人是王嘉雋的情人，而他的遺囑是假的。
原告進(jìn)行質(zhì)證稱對(duì)真實(shí)性有意見(jiàn)。
被告反詰問(wèn)說(shuō)他沒(méi)有意見(jiàn)。
證據(jù)2.支持證據(jù)的副本。
主要內(nèi)容為:劉某輝、王某志、何、顏、牟某梅于2014年4月19日出具的證明，顯示徐某芬因糖尿病失明多年，外出旅游需要人攙扶、攙扶，行為不便。
證明：鄰居們可以證明原、被告母親雙眼失明多年，沒(méi)有光感。其行走不便，要靠學(xué)習(xí)他人提供協(xié)助企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)行走。
以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是大多數(shù)人今后都將面臨的問(wèn)題，在繼承人多的情況下，繼承問(wèn)題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
