廣州法定繼承糾紛律師提醒:法定繼承，這做法太危險(xiǎn)！
另查明，原、被告均認(rèn)可公司坐落于XX市XX街某委1組。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
所有權(quán)進(jìn)行人為許某芬，丘地號(hào)053X-07X-01X-05X，房屋以及所有使用權(quán)證號(hào)：敦房權(quán)證城字第FQ000881XX號(hào)，面積84.95平方米房屋的價(jià)值為人民幣400000元，并同意該房屋歸被告王乙夫所有，由王乙夫按照規(guī)定原告問(wèn)題及其他被告自己所應(yīng)學(xué)習(xí)繼承文化遺產(chǎn)的份額支付給其他原告技術(shù)及其他被告提出相應(yīng)工程價(jià)款。
庭審中，原、被告均同意我們將被企業(yè)繼承人許某芬的40000元存款及10000元左右的喪葬費(fèi)作為許某芬下葬的費(fèi)用，不要求在本案中處理。
法院認(rèn)為，繼承自被繼承人死亡時(shí)開始，有權(quán)繼承的繼承人以合法繼承或遺囑繼承的方式繼承被繼承人留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。 公民的私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受法律保護(hù)。
本案中，死者王先生于2010年10月18日去世后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條第一款的規(guī)定，"夫妻在婚姻關(guān)系中取得的共有財(cái)產(chǎn)分割的，除另有約定外，其剩余財(cái)產(chǎn)的繼承開始。
共有財(cái)產(chǎn)的一半先劃分為配偶的所有權(quán)，其余部分為死者的繼承權(quán)"，死者王慕晨和死者徐慕芬于1999年12月17日購(gòu)買。
該房屋于2007年11月以死者徐茂芬的名義注冊(cè)，位于XX市XX街委員會(huì)第1組，第053X-07X-01X-05X號(hào)，房屋所有權(quán)證號(hào)：Dunfang權(quán)證號(hào)。
Fq000881xx：該房屋面積為84.95平方米，屬于王某和徐某夫婦的共同財(cái)產(chǎn)。 房屋價(jià)值的一半應(yīng)屬于被繼承人某官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由于被繼承人死后沒(méi)有處分該房屋，此外，原遺囑人和被告都沒(méi)有提出被繼承人王先生有遺囑，因此，王某被繼承人留下的遺產(chǎn)，必須由一級(jí)繼承人的配偶與王敏、子女王佳娟、王佳福、王一福、王一娟、王炳福共同依法繼承。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第一款規(guī)定，“同一順序的繼承人一般應(yīng)繼承同等份額的遺產(chǎn)”，法定繼承人徐木芬、王佳娟、王佳福、王福 王娥娟和王炳福分別繼承已故王木晨遺留下來(lái)的遺產(chǎn)的六分之一（房屋總價(jià)值的十二分之一）。
本案中，死者徐木芬于2013年5月30日立遺囑，由遺囑作者郭木濤撰寫，并由徐木芬簽名蓋章。 并由作者郭和證人趙簽字。 鑒于原告王佳娟無(wú)房，且為支持遺囑人盡了很大義務(wù)，遺囑人徐莫芬死后決定將其安置在XX市某小區(qū)X樓、X樓、X樓東側(cè)，該房屋面積84.95平方米，處置給原告王佳娟。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是大多數(shù)人今后都將面臨的問(wèn)題，在繼承人多的情況下，繼承問(wèn)題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
