深圳暴力犯罪律師:搶劫機動車案件的辦理
最高人民法院、最高國民檢察院對于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相干刑事案件詳細應用法律若干問題的解釋。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳暴力犯罪律師一起看看吧。
第一條明知是偷竊、擄掠、欺騙、掠奪的機動車，實行以下行動之一的，按照刑法第三百一十二條的規定，以粉飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：
（一）生意、先容生意、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的；
（二）拆解、拼裝或許組裝的；
（三）修正發動機號、車輛辨認代號的；
（四）變動車身色彩或者車輛外形的；
（五）供應或許發售機動車來源憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的；
（六）供應或許發售捏造、變造的機動車來源憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的。
實行第一款規定的行動觸及偷竊、擄掠、欺騙、掠奪的機動車五輛以上或許價值總額達到五十萬元以上的，屬于刑法第三百一十二條規定的“情節嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第二條捏造、變造、生意機動車行駛證、掛號證書，累計三本以上的，按照刑法第二百八十條第一款的規定，以捏造、變造、生意國度構造證件罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
捏造、變造、生意機動車行駛證、掛號證書，累計達到第一款規定數目規范五倍以上的，屬于刑法第二百八十條第一款規定中的“情節緊張”，處三年以上十年以下有期徒刑。
第三條國度構造事情職員濫用職權，有以下情況之一，以致偷竊、擄掠、欺騙、掠奪的機動車被辦理登記手續，數量達到三輛以上或者價值總額達到三十萬元以上的，良照刑法第三百九十七條第一款的規定，以濫用職權罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）明知是掛號手續不全或許不符合規定的機動車而辦理登記手續的；
（二）教唆他工資明知是掛號手續不全或許不符合規定的機動車辦理登記手續的；
（三）違規或許教唆別人違規更改、調換車輛檔案的；
（四）其余濫用職權的行為。
國度構造事情職員疏于檢察或許檢察不嚴，以致偷竊、擄掠、欺騙、搶奪的機動車波辦理登記手續，數量達到五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的，依照刑法第三百九十七條第一款的規定，以玩忽職守罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
國度構造事情職員實行前兩款規定的行動，以致偷竊、擄掠、欺騙、掠奪的機動車波辦理掛號手續，分手達到前兩款規定數量、數額標準五倍以上的，或者明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車而辦理登記手續的，屬于刑法第三百九十七條第一款規定的“情節特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑。
國度構造事情職員秉公舞弊，實施上述行為，構成犯罪的，依照刑法第三百九十七條第二款的規定定罪處罰。
第四條 實行本說明第一條、第二條、第三條第一款或許第三款規定的行動，事先與偷竊、擄掠、詐騙、搶奪機動車的犯罪分子同謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳暴力犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
