國有資產要管好！深圳經濟犯罪律師和您聊聊
徇私舞弊低價折股、出售國有資產罪，是指國有公司、企業(yè)或者其上級主管部門直接負責的主管人員，徇私舞弊，將國有資產低價折股或者低價出售，致使國家利益遭受重大損失的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。
一、《中華國民共和國刑法》 第一百六十九條（秉公作弊廉價折股、出售國有資產罪）
國有公司、企業(yè)或許其下級主管部門間接擔任的主管職員，秉公作弊，將國有資產；價折股或許廉價發(fā)售，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、《中華國民共和國企業(yè)國有資產法》
第三條國有資產屬于國度所有即全民所有。國務院代表國度行使國有資產所有。
第三十九條本法所稱企業(yè)改制是指：
（一）國有獨資企業(yè)改成國有獨資公司；
（二）國有獨資企業(yè)、國有獨資公司改成國有資源控股公司或許非國有資源控股司；
（三）國有資源控股公司改成非國有資源控股公司。
第四十條企業(yè)改制應該按照法定程序，由執(zhí)行出資人職責的機構抉擇或者由公司東會、股東大會決定。
首要的國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資源控股公司的改制，執(zhí)行出資人職責機構在作出抉擇或許向其委派列入國有資源控股公司股東會集會、股東大會集會的股代表作出指導前，應當將改制方案報請本級人民政府批準。
第四十二條企業(yè)改制應該根據劃定舉行清產核資、財政審計、資產評價，準確界和核實資產，客觀、公正地確定資產的價值。
企業(yè)改制觸及以企業(yè)的什物、知識產權、地皮使用權等非泉幣財產折算為國有資源資或許股份的，應該根據規(guī)定對折價財產進行評估，以評估確認價格作為確定國有獨資出資額或者股份數額的依據。不得將財產低價折股或者有其他損害出資人權益的為。
第五十一條本法所稱國有資產讓渡，是指依法將國度對企業(yè)的出資所構成的權益移給其余單元或許小我私家的行為；按照國家規(guī)定無償劃轉國有資產的除外。
第五十五條國有資產讓渡應該以依法評價的、經執(zhí)行出資人職責的機構認可或許執(zhí)行出資人職責的機構報經本級國民政府核準的價格為依據，合理確定最低轉讓格。
第七十五條違背本法劃定，組成犯罪的，依法追究刑事責任。
三、《最高國民檢察院、公安部對于公安構造統(tǒng)領的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》
第十七條[秉公作弊廉價折股、發(fā)售國有資產案（刑法第一百六十九條）]國有公、企業(yè)或許其下級主管部門間接擔任的主管職員，徇私舞弊，將國有資產低價折股或者低價出售，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成國度間接經濟喪失數額在三十萬元以上的；
（二）造成無關單元破產，歇業(yè)、停產六個月以上，或許被撤銷許可證和營業(yè)執(zhí)照責令關閉、撤銷、解散的；
（三）其余以致國家利益遭受重大損失的情形。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，國有資產讓渡應該以依法評價的、經執(zhí)行出資人職責的機構認可或許執(zhí)行出資人職責的機構報經本級國民政府核準的價格為依據，合理確定最低轉讓格。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
