依據(jù)《刑法》用漢字數(shù)字5款的劃定，單元犯私運珍貴金屬罪的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管人員和其他直接責任人員，依照自然人犯罪的有關規(guī)定處罰。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事律師一起看看吧。

　　一、自然人犯私運貴重金屬罪的刑事責任

　　依據(jù)《刑法》用漢字數(shù)字2款、第4款的劃定，自然人犯私運珍貴金屬罪的，處5年以上有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處5年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)分外緊張的，處無期徒刑或許極刑，并處充公財產(chǎn)。

　　二、單元犯私運貴重金屬罪的刑事責任

　　依據(jù)《刑法》用漢字數(shù)字5款的劃定，單元犯私運珍貴金屬罪的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管人員和其他直接責任人員，依照自然人犯罪的有關規(guī)定處罰。

　　三、其余應注重的從重、從輕處罰情節(jié)

　　（1）武裝掩護私運珍貴金屬的從重懲罰。依據(jù)《刑法》第157條的劃定，武裝掩護私運珍貴金屬的，按照《刑法》用漢字數(shù)字1款、第4款的劃定從重懲罰。所謂武裝掩護，是指行為人照顧武器用以維護、掩護私運的行動。法律實踐中，武裝掩護私運平日有兩種情形：一是照顧武器掩護私運但未應用武器；二是照顧武器掩護走私并在遇到緝私檢查、追捕時使用武器抵抗。只要攜帶武器掩護走私，在遭遇查緝時，無論是否使用武器抗拒，都是武裝掩護走私行為，應按照走私罪從重處罰。

　　（2）私運珍貴金屬犯法存在配合犯法和集團犯法的情況，應當明確區(qū)別正犯與從犯。依據(jù)《刑法》第26、27、28條的劃定，構造、向?qū)Х阜瘓F舉行犯法舉止的或許在配合犯法中起首要感化的，是正犯。三人以上為配合實行犯法而構成的較為流動的犯法構造，是犯法集團。在配合犯法中起次要或許輔佐感化的，是從犯。被勒迫列入犯法的，是脅從犯。犯法集團的重要份子應答該集團經(jīng)由預謀、有共同故意的全部罪行負責。集團的其他成員，應按照其地位和作用，分別對其參與實施的具體罪行負責。

　　如果某個成員實施了該集團共同故意犯罪范圍以外的其他犯罪，則應由其個人負責。對犯罪集團的首要分子和其他主犯，應依法從重嚴懲，其中罪行特別嚴重的，應依法判處死刑。犯罪集團中的從犯，應根據(jù)其不同的犯罪情節(jié)，依法從輕、減輕或者免除處罰。對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節(jié)，依法減輕處罰或者免除處罰。犯罪情節(jié)輕微，不需要追究刑事責任的，可以免予起訴或由公安部門作其他處理。這些規(guī)定同樣適用于采用集團犯罪的形式走私貴重金屬的犯罪集團的刑事責任的認定。

　　刑法條文第一百五十一條第二款私運國度阻止進口的文物、黃金、白銀和其余珍貴金屬或許國度阻止進出口的珍貴動物及其制品的，處五年以上有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第四款犯第一款、第二款罪，情節(jié)分外緊張的，處無期徒刑或許極刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　第五款單元犯本條劃定之罪的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管職員和其他直接責任人員，依照本條各款的規(guī)定處罰。

　　第一百五十五條以下行動，以走私罪論處，按照本節(jié)的有關規(guī)定處罰：

　　（一）間接向走私家非法收買國度阻止出口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的；

　　（二）在內(nèi)海、領海、界河、界湖運輸、收買、銷售國度阻止進出口物品的，或許運輸、收買、銷售國家限制進出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。

　　第一百五十六條與私運罪犯通謀，為其供應存款、資金、賬號、發(fā)票、證實，或許為其供應運輸、保存、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。

　　第一百五十七條 武裝掩護私運的，按照本法第一百五十一條第一款、第四款的劃定從重懲罰。

　　以暴力、要挾要領順從緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的障礙國度構造工作人員依法執(zhí)行職務罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　法律解釋及司法解釋性文件

　　最高人民法院對于審理私運刑事案件詳細使用法律多少問題的解釋（節(jié)錄）（2000年9月26日 法釋（2000） 30號 自2000年10月8日起施行）

　　第八條第二款間接向走私家非法收買國度阻止出口物品的，或許在內(nèi)海、領海運輸、收買、銷售國度禁止進出口物品的，應當按照走私物品的種類，分別適用刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條的規(guī)定定罪處罰。

　　第四款 刑法第一百五十五條第（二）項劃定的“內(nèi)海”，包括內(nèi)河的入海口水域。

　　第十條第一款單元犯刑法第一百五十一條、第一百五十二條規(guī)定的各罪以及私運國度阻止出口的固體廢料的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管職員和其他直接責任人員，分別依照本解釋的有關規(guī)定處罰。

　　最高人民法院對于審理私運刑事案件詳細使用法律多少問題的解釋（二）（節(jié)錄）（2006年11月14日 法釋2006）9號 自2006年11月16日起施行）

　　第五條 對在私運的一般貨色、物品或許廢料中隱匿刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條、第三百五十條規(guī)定的貨色、物品，組成犯法的，以實踐走私的貨物、物品定罪處罰；構成數(shù)罪的，實行數(shù)罪并罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果某個成員實施了該集團共同故意犯罪范圍以外的其他犯罪，則應由其個人負責。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事律師。