浦東花木律師談酒后身亡同桌人無需擔責
一天晚上，劉某在外面吃飯喝酒，朋友送他去酒店后離開。然后白獨自離開了酒店，經過一個湖不幸溺水死亡。他的家人認為，與劉某在一起的9名共同聚餐的人沒有履行注意和照顧的義務，應該對劉某的死亡負責，然后起訴法院。經審理，一審法院判決駁回原告的全部訴訟請求。后來，原告提出上訴。廈門市中級人民法院二審維持原判。
被告履行了謹慎的義務嗎？
經審理，法院認為沒有證據表明9名同桌在吃飯唱歌期間勸說白喝酒灌酒，其中4人在白等人吃飯唱歌前先離開。飲酒后，劉某等6人走到住宿酒店，可見劉某行動正常，此時并未醉酒。晚宴的組織者李和他的妻子把包括白在內的四個人安全地送到酒店住宿，直到每個人都辦理了手續，拿到了房卡，送到了電梯。因此，李和他的妻子履行了相應的謹慎義務。從監控錄像中可以看出，白在辦理住宿手續時精神正常，沒有醉酒的相關表現。因此，在這種情況下，同住酒店的另外三名晚宴不違反謹慎注意義務。白的直接死因是溺水，發生在他自己離開酒店后，他離開酒店的行為超出了普通人的預期，監控顯示他離開酒店的步伐穩定，也可以證明白沒有喝醉，行動自由。綜上所述，9名被告沒有違反謹慎注意義務。
在什么情況下？
共同飲酒者在參加宴會時，應當承擔法律責任。強迫勸酒。比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒，或者說服對方喝酒是因為對方喝醉了，沒有自制力。明知對方不能喝酒，還勸酒。比如知道對方的身體狀況，還是勸他喝酒誘發疾病。
03.未安全護送醉酒者。如果飲酒者已經失去或即將失去控制自己的能力，無法控制自己的行為，飲酒者就不會把它送到醫院或安全地送回家。
04.酒后駕車不勸阻，造成車禍等損壞。在這種情況下，我們應該盡力勸阻，以免違反刑事責任。防止酒后駕駛也可以避免危害行為。
提示：
01.《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定：行為人因過錯侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任。朋友之間的聚會飲酒是一種善意和正常的社會交流。對于聚會飲酒后意外死亡的后果，組織參加聚會的人員應當承擔侵權賠償責任。
02.聚會飲酒是社會生活中的友誼行為，是社會自由空間，法律干預要謹慎。在共同飲酒過程中，有些人喝得太多或喝得太多，其他組織。參與者有義務保護醉酒者免受傷害。若未履行應有的謹慎注意義務，則組織.參與者有過錯。但要注意義務的程度以普通人的普通注意為限，即應在普通人的可預見范圍內。
03.在具體情況下，聚會組織。參與者應根據當時的飲酒狀況，對醉酒伴侶的謹慎注意義務進行綜合評價。同伴的飲酒狀態。酒后休息場所的條件等因素。 上海浦東律師事務所
網站聲明： 本文“浦東花木律師談酒后身亡同桌人無需擔責”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
