婚內如何請求分割財產？深圳離婚婚姻律師來教您
最為首要的一點是，婚內確權之訴與婚內請求宰割配合財富之訴是兩個性質完整分歧的訴。依據《物權法》劃定：共有人商定不得宰割共有的不動產或者動產，以維持共同關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割時，可以請求分割。深圳婚姻律師來講講有關的情況是怎樣的。
沒有約定或者約定不明確的，按份共有人能夠隨時宰割，配合共有人在共有根底損失或許有龐大來由需求宰割時能夠要求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。法律上對于重大理由沒有規定，一般是在共有基礎喪失時，才對夫妻共同財產予以分割。
共同基礎喪失一般包括仳離、配頭一方殞命，或實施分手財富制的情況下。在共有根底不損失的情況下，原則上是不能對配合財富舉行宰割的，其意義在于保持共有關系的穩定性和基礎，保護共有人的合法權益。但根據《物權法》的相關規定，對于所有權人不明的財產提起的物權確認之訴，是屬于法定訴求之列。
婚內確權之訴不會使共有根底損失，不會使財富的狀態產生轉變，婚內一方提起的財產權確認之訴在法理上應被完整支撐。但在法律審訊實踐中關于一方當事人不但要求確認共有，而且要求確認該房產的具體份額（一般是50％）為其所有，法院則不會支持。
綜上，筆者覺得法院關于夫妻婚內提起的確權之訴應當予以受理。對于夫妻婚內確認財富所有權之訴的訴訟費規范，法院應按非財富案件收取。
婚內財富確權訴訟的訴訟費究竟應該是按件收取仍是按涉案財富標的額來收取，這個問題在《訴訟用度繳納設施》（國務院令第481號）中并沒有明確劃定。所以在實際旁邊，除了后面談到的法院立案難外，在訴訟費收取上，法院也經常會給當事人及律師提出難題，就是以高額訴訟費嚇退當事人，大大進步當事人維權的本錢，亟須糾正、對立。
在該《設施》中將應交案件受理費的案件主要作為六類案件：財富案件、非財富案件、知識產權案件、勞動爭議案件、行政案件、管轄權貳言案件。此種財富案件是按財富的比例分段累計繳納，別的大部分案件包孕非財產案件基本都是按件收取的。
筆者覺得，關于夫妻婚內確權的訴訟應非財富案件按件收取相干的訴訟用度。依據該《設施》的劃定，每件應按50元-100元收取相干用度。
按北京市為例，北京市進展和革新委員會關于非財產民事案件等訴訟受理費標準的通告（京發改[2007]1111號）非財產民事案件訴訟受理費規范，仳離案件每件繳納150元。觸及財富宰割，財富總額不跨越20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0、5％交納。其他非財產案件每件交納70元。
婚內確權之訴應屬于非財富的案件，其來由有如下幾點：第一，婚內確權之訴在法理上應屬于確認之訴，確認之訴是指被告要求法院確認其主意的法令瓜葛或法令究竟存在或不存在之訴。
確認之訴有兩個首要特色：一是一方當事人提出確認之訴的目的，不是要求法院判令對方當事人執行必定的給付責任，而是請求法院明確某一爭議的民事法令瓜葛是不是存在或許存在的詳細狀況;二是法院對確認之訴舉行審理后所作出的判決，沒有給付內容，不具有執行性。
因此，深圳婚姻律師認為，確認之訴并不像給付之訴那種具有可執行的內容，雖然所爭議的標的顯現財富的表象，卻無財富的本質。第二，《訴訟費治理設施》明確劃定財富案件是依據訴訟要求的金額或價額來收取相關費用，婚內確權之訴的訴訟請求并不涉及金融或價額的分割問題，按理也不屬于財產案件的范疇。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
