上海刑事訴訟律師:刑事律師的權利有哪些
《刑訴法說明》第二百一十八條，舉證方當庭出示證據后，由對方舉行識別并發表意見。控辯兩邊能夠相互質證、辯論。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
請求證人出庭權。 《刑訴法說明》第二百零二條，在控告一方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護人能夠提請審判長關照證人、鑒定人出庭作證，或許出示證據。
2.請求有特地常識的人出庭權 《刑訴法說明》第二百一十七條，公訴人、當事人及其辯護人、訴訟代理人請求法庭關照有特地常識的人出庭，就鑒定看法提出看法的，應該說明理由。法庭認為有必要的，應當通知有專門知識的人出庭。
3.請求出示證據權。
《刑訴法說明》第二百零四條，曾經移送人民法院的證據，控辯兩邊需求出示的，能夠向法院提出請求。法庭批準的，應該指令值庭法警出示、播放；需求宣讀的，由值庭法警交由申請人宣讀。
4.請求調取證據權。
《刑訴法說明》第一百九十三條，能夠提出證據、請求關照新的證人到庭、調取新的證據，請求重新鑒定或許勘驗、查抄。 《刑訴法說明》第二百二十四條，人民法院向國民檢察院調取需求考察核實的證據資料，或許依據被告人、辯護人的請求，向國民檢察院調取在偵查、檢察告狀時期采集的無關被告人無罪或許罪輕的證據材料，應當通知人民檢察院在收到調取證據材料決定書后三日內移交。 《刑訴法解釋》二百二十六條，審判期間，合議庭發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的，應當通知人民檢察院移
5.請求非法證據排除權。
《刑訴法說明》第一百條，法庭審理過程當中，當事人及其辯護人、訴訟代理人請求消除非法證據的，法庭應該舉行檢察。經審查，對證據采集的合法性有疑問的，應該舉行考察；沒有疑難的，應該當庭解釋情況和理由，繼續法庭審理。當事人及其辯護人、訴訟代理人以相同理由再次申請排除非法證據的，法庭不再進行審查。
6.申辯權。
《律師法》第三十七條，律師在法庭上揭曉的代辦署理、辯解看法不受法律追查。然則，揭曉傷害國度平安、歹意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。 《刑訴法解釋》第二百二十八條，合議庭認為案件事實已經調查清楚的，應當由審判長宣布法庭調查結束，開始就定罪、量刑的事實、證據和適用法律等問題進行法庭辯論。
7.科罪量刑合并申辯權。
《刑訴法說明》第二百三十一條，對被告人認罪的案件，法庭申辯時，能夠疏導控辯兩邊首要環抱量刑和其余有爭議的問題進行。 對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。
通過上面上海刑事訴訟律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
