精品中出-精品在线一区二区三区-精品在线一区二区-精品在线一区-精品在线小视频-精品在线视频一区二区三区-精品在线视频一区二区-天天干中文字幕-天天干在线观看-天天干在线播放

　　我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定：“人民法院在刑事訴訟中，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身實(shí)行絕對(duì)保護(hù)，但是對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的合法權(quán)益，可以依法予以追訴。”對(duì)被告人在刑事訴訟中享有什么樣的權(quán)利，在立法技術(shù)和司法實(shí)踐中尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和明確規(guī)定。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　從兩個(gè)制度中，可以看出兩者有顯著的區(qū)別：第一個(gè)區(qū)別：刑事訴訟權(quán)利中最主要的就是保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利，即保障其不被羈押或在訴訟中不被追究刑事責(zé)任；第二個(gè)區(qū)別：刑事訴訟權(quán)利中最重要的就是自愿性權(quán)利（主要指人身安全權(quán)）。

　　自愿性權(quán)利包括但不限于：自愿性申請(qǐng)出庭；與他人產(chǎn)生或存在某種形式委托代理關(guān)系；參與訴訟、質(zhì)證和辯論、調(diào)解；參與訴訟；自愿提起公訴；法律文書(shū)簽章和送達(dá)。

　　刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則中，刑事訴訟權(quán)利主體和訴訟主體的劃分主要體現(xiàn)在刑事訴訟法中，但是刑事訴訟中的自愿性權(quán)利不是其獨(dú)立權(quán)力，而是可以被其他權(quán)力所決定的。

　　例如，刑事訴訟法第328條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)偵查人員訊問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人的陳述，訊問(wèn)結(jié)束后應(yīng)當(dāng)將訊問(wèn)筆錄副本或者訊問(wèn)錄音錄像光盤送達(dá)犯罪嫌疑人及其法定代理人或辯護(hù)人，同時(shí)應(yīng)當(dāng)將訊問(wèn)筆錄副本或者訊問(wèn)錄音錄像光盤送公安機(jī)關(guān)審查。”

　　這一規(guī)定是非常明確的，只要存在侵犯人權(quán)行為，其對(duì)偵查人員的訊問(wèn)活動(dòng)都是非法的。刑事訴訟法第328條還規(guī)定：“人民檢察院對(duì)于偵查人員訊問(wèn)涉嫌犯罪嫌疑人過(guò)程中有違反法律規(guī)定或不利于保障被告人權(quán)利之情形，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)解釋或者糾正。”

　　刑事訴訟規(guī)則中還有許多涉及人權(quán)規(guī)定的內(nèi)容，其中比較典型的就是剝奪或限制人身自由權(quán)。刑事訴訟法第329條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取強(qiáng)制措施。”這一規(guī)定讓刑訴法規(guī)定中保障人權(quán)的權(quán)利不再只限于被告人和偵查人員，還包括偵查人員和辯護(hù)律師，對(duì)于自愿性權(quán)利也有保障。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　現(xiàn)行刑事訴訟法的立法原則，是嚴(yán)格保護(hù)被告人合法權(quán)益的原則，是我國(guó)刑事訴訟法所確立的核心概念之一。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　為了防止刑訊逼供等非法剝奪人身自由的行為在刑事訴訟中發(fā)生，確保刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，保障人權(quán)，刑事訴訟法對(duì)此作出了嚴(yán)格規(guī)定。我國(guó)的第一個(gè)階段即1979年頒布的《刑事訴訟法》，從司法實(shí)踐出發(fā)規(guī)定了嚴(yán)格保護(hù)被告人合法權(quán)益的原則。

　　這一規(guī)定充分體現(xiàn)了憲法對(duì)我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家刑事訴訟活動(dòng)中必須依法保護(hù)被告人人身權(quán)利、保障人權(quán)等重要原則內(nèi)容的規(guī)定。特別是在貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策上取得了明顯成效。

　　1、尊重、保護(hù)被告人的人格尊嚴(yán)

　　被告人是刑事訴訟活動(dòng)中的主要訴訟參與人，被告人的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，是任何人都不能侵犯的，任何人都不能以任何方式為一個(gè)有罪的人辯護(hù)。我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”

　　刑事訴訟法還規(guī)定：“人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)被告人的人格尊嚴(yán)。”這一立法原則就是要使被告人受到法律的尊敬，不受非法調(diào)查手段和非法取證手段。刑事訴訟法還規(guī)定：人民法院審理案件應(yīng)該遵循客觀冷靜和文明謙抑的原則，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

　　2、保障被告人的訴訟權(quán)利

　　在刑事訴訟中，被告人有權(quán)參加訴訟，并有權(quán)依法行使辯護(hù)權(quán)，這是辯護(hù)權(quán)的本質(zhì)特征。為了保護(hù)被告人的訴訟權(quán)利，刑事訴訟法規(guī)定了律師辯護(hù)制度，保障了被告人對(duì)律師提起的訴訟具有知情權(quán)，保障了被告人在法庭上享有充分的辯論權(quán)，保障了被告人有權(quán)依法行使自己的辯護(hù)權(quán)，保障了被告人的辯護(hù)權(quán)利。具體規(guī)定如下：第一層是：人民法院決定移送審查起訴的案件，被告人享有參與訴訟的機(jī)會(huì)；第二層是：人民法院可以依法通知辯護(hù)律師出庭辯護(hù)；第三層是：人民檢察院向人民法院提起公訴時(shí)，可以要求被告人對(duì)起訴書(shū)所指控被告人涉嫌犯罪事實(shí)有無(wú)異議。

　　第四層是：人民法院采取指定辯護(hù)方式為被告人提供法律幫助時(shí)，可以向被告人及其辯護(hù)人聽(tīng)取意見(jiàn)；第五層是：律師有權(quán)依法查詢案件相關(guān)信息；第六層是：人民檢察院可以依法調(diào)取案件相關(guān)材料并向被告人出示相關(guān)證件；第七層是：人民法院依法為被告人辯護(hù)；第八層是：人民檢察院向人民法院提出公訴時(shí)，可以向被告人及其辯護(hù)人說(shuō)明案件情況；第九層是：人民檢察院向人民法院提起公訴時(shí)可以向被告人及其辯護(hù)人說(shuō)明案由期限和案卷材料收集范圍。刑事訴訟活動(dòng)中被害人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)司法救助。刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)保障被害人合法權(quán)益！

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　我國(guó)刑事訴訟法的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是1970年至1978年。第二個(gè)階段是1978年至1979年。兩個(gè)階段都采取了嚴(yán)格保護(hù)合法權(quán)益和限制不法侵害人合法權(quán)益相得益彰的立法原則，但這兩個(gè)法律制度存在著顯著差別，而對(duì)于前者影響較大。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　我國(guó)刑事訴訟法中刑事訴訟相關(guān)制度中主要體現(xiàn)為被害人權(quán)利與被害人權(quán)利保護(hù)制度、死刑案件的死刑復(fù)核制度。

　　《刑事訴訟法》第109條規(guī)定，被害人的刑事權(quán)利受法律保護(hù)。被害人有權(quán)要求賠償，被害人及其近親屬也有權(quán)要求被害人提供幫助。被害人及其近親屬提出附帶民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。此外，我國(guó)刑法第69條規(guī)定，對(duì)于判處死刑立即執(zhí)行的案件，必須堅(jiān)決予以糾正。

　　嚴(yán)厲懲治刑事犯罪是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然要求。黨的十八大報(bào)告提出，“堅(jiān)決懲治犯罪”。這是新時(shí)期堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展思想的必然要求。打擊刑事犯罪是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人民安居樂(lè)業(yè)的重要舉措，是維護(hù)社會(huì)公平正義的重要體現(xiàn)，也是維護(hù)社會(huì)主義和諧穩(wěn)定、構(gòu)建社會(huì)主義法治國(guó)家的必然要求。

　　刑事訴訟活動(dòng)中如果違法犯罪行為得不到有效懲治，勢(shì)必會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾和激化社會(huì)矛盾，危及社會(huì)穩(wěn)定和和諧有序，危害國(guó)家安全和公共安全，危害社會(huì)公平正義等問(wèn)題。

　　因此，嚴(yán)懲這類違法犯罪行為既是貫徹黨和國(guó)家從嚴(yán)懲治犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障自身合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)主義法治秩序原則所要做出的重要規(guī)定和努力方向（見(jiàn)《刑事訴訟法》第12條、第213條);也是司法實(shí)踐中堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法、保證訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行以及加強(qiáng)人權(quán)保障所要做好和做出應(yīng)有努力和采取有力措施（見(jiàn)第214條、第215條）。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，在現(xiàn)行刑事訴訟法實(shí)施以后尚未達(dá)到最高刑罰的規(guī)定。實(shí)踐中，在刑罰嚴(yán)厲程度相當(dāng)?shù)那闆r下，很多犯罪嫌疑人會(huì)選擇逃避追究刑事責(zé)任，或者認(rèn)為犯罪沒(méi)有達(dá)到最高刑罰就不追究其責(zé)任。這種觀念是錯(cuò)誤的。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　在實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到這種情況：犯罪嫌疑人被羈押后，其親屬不會(huì)讓他再被羈押至較長(zhǎng)時(shí)間；被羈押者在羈押期間受到傷害或受到恐嚇或威脅；被羈押人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首等情形。

　　1、在偵查階段，犯罪嫌疑人對(duì)偵查機(jī)關(guān)是否立案，是否提起公訴，是否將偵查機(jī)關(guān)是否移送人民檢察院提起公訴，有權(quán)進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果作出是否立案的決定。

　　對(duì)于偵查機(jī)關(guān)是否立案，在偵查階段犯罪嫌疑人有權(quán)進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果作出是否立案的決定。如果犯罪嫌疑人認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)提出檢察意見(jiàn)。在偵查期間，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)有證據(jù)證明被告人有重大嫌疑，有必要偵查的，可以偵查機(jī)關(guān)立案并移送給人民檢察院。

　　2、在審查起訴階段，人民法院對(duì)于尚未構(gòu)成刑罰的犯罪或者屬于應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任但尚未判刑（包括緩刑）的案件，可以將有關(guān)材料移送人民檢察院審查起訴。

　　這種移送方式主要是為了保證犯罪嫌疑人的追訴權(quán)利，保障犯罪嫌疑人獲得公平公正的審判。對(duì)于可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在立案以后十日以內(nèi)進(jìn)行審查決定。對(duì)于可以不起訴或者對(duì)決定不起訴的犯罪，人民檢察院可以提出不起訴或者撤銷案件的意見(jiàn)。

　　對(duì)于可能判處有期徒刑以上刑罰甚至死刑的案件，檢察機(jī)關(guān)可以提出建議，由人民法院決定是否繼續(xù)追究其刑事責(zé)任。人民法院決定判處有期徒刑以上刑罰或者死刑的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)查閱案卷材料。人民檢察院不得查閱或者摘抄案卷材料。

　　人民法院決定不起訴或者撤銷案件以后，人民檢察院在六個(gè)月以內(nèi)又提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)將所需要補(bǔ)充起訴或者追加量刑建議的材料移送人民法院；人民檢察院在審查逮捕或者審查起訴階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)補(bǔ)查的犯罪線索或者發(fā)現(xiàn)有漏案，可以將案件移送公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院審查起訴。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　在審查起訴階段，人民檢察院發(fā)現(xiàn)符合追究刑事責(zé)任條件并已經(jīng)立案的案件，應(yīng)當(dāng)作出是否繼續(xù)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的決定。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于故意犯罪，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)追訴。如果偵查機(jī)關(guān)在立案以后沒(méi)有將犯罪嫌疑人移送審查起訴，則可以繼續(xù)追訴。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到移送審查起訴的案件之日起十日以內(nèi)作出決定，特殊情況下可延長(zhǎng)至十五日，并應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)。

　　因此，在司法實(shí)踐中對(duì)于符合追訴條件又立案審查起訴的案件，一般是不能終止偵查，但在偵查階段確實(shí)發(fā)現(xiàn)有可能繼續(xù)追究其刑事責(zé)任的案件時(shí)，人民檢察院也可以決定終止偵查并將案件移送至審查起訴部門。因此，對(duì)于可能繼續(xù)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的案件，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充完善案件材料并制作補(bǔ)充偵查提綱；對(duì)于移送起訴時(shí)確實(shí)需要繼續(xù)追究嫌疑人刑事責(zé)任的案件，人民檢察院應(yīng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定是否繼續(xù)進(jìn)行偵查。

　　為了保證偵查環(huán)節(jié)程序合法性和實(shí)體公正，在偵查終結(jié)之前，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充完善案件材料并制作補(bǔ)充偵查提綱。

　　人民法院對(duì)于尚未構(gòu)成刑罰但有法定從輕、減輕處罰情節(jié)的案件，在裁判生效后發(fā)現(xiàn)不構(gòu)成刑罰但也未到追究刑事責(zé)任程度的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十四條對(duì)刑事責(zé)任年齡做適當(dāng)放寬，具體到每個(gè)刑種應(yīng)當(dāng)追訴年齡不得超過(guò)十四周歲。

　　《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)在起訴書(shū)中載明被告人的犯罪事實(shí)和量刑建議，并在起訴書(shū)中指控被告人犯綁架罪、搶劫罪和盜竊罪。”《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定：“人民檢察院在對(duì)被告人提起公訴的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)充分考慮到所指控的犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)沒(méi)有超過(guò)法定追訴年齡的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定；對(duì)超過(guò)法定追訴期限的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴。”

　　《刑事訴訟法》第八十三條：“人民檢察院認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件事實(shí)證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。”《刑事訴訟法》第八十四條：“人民法院對(duì)被判處有期徒刑以上刑罰、勞動(dòng)教養(yǎng)等需要追究刑事責(zé)任的罪犯，如果認(rèn)為在法定量刑幅度內(nèi)不應(yīng)當(dāng)判處刑罰或者勞動(dòng)教養(yǎng)等非刑罰處罰過(guò)重的，可以作出逮捕后強(qiáng)制執(zhí)行或者勞教。”

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過(guò)程中，因行為、后果的發(fā)生，或主觀方面的原因，在刑事訴訟的整個(gè)過(guò)程中，均可能構(gòu)成犯罪。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　例如：刑法第二百四十三條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。對(duì)于罪行較輕、不需要判處刑罰或者免除處罰時(shí)尚未受過(guò)刑事處罰的人，可以減輕或者免除處分。這就是刑罰遞減原則。

　　刑法第二百四十三條規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰一年以下拘役或者管制的，同時(shí)應(yīng)當(dāng)宣告緩刑；累犯、犯罪集團(tuán)首要分子和其他積極參加人員在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)二年以內(nèi)被判處有期徒刑以上刑罰之人犯罪后自動(dòng)投案的話，對(duì)于自首和立功情節(jié)顯著輕微危害不大且沒(méi)有其他惡劣情節(jié)的，可以不予起訴。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定：人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)被控告人、自訴人應(yīng)當(dāng)受理；但是，有下列情形之一不受理或者不予立案請(qǐng)求答復(fù):

　　（一）被害人、控告人均未提出申訴或者控告卻符合法律規(guī)定管轄情形。

　　（二）被害人受到刑事追究后報(bào)案或者控告

　　（三）案件移送審查起訴前經(jīng)人民檢察院認(rèn)為有必要立案審查起訴而不立案請(qǐng)求答復(fù)

　　（四）案件移送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院后被告人自動(dòng)投案。

　　最高人民法院研究室主任王利明在回答記者提問(wèn)時(shí)表示：從司法實(shí)踐來(lái)看，有一種情況是被害人無(wú)法提供充分證據(jù)證明其存在犯罪事實(shí)。

　　人民檢察院認(rèn)為有必要時(shí)，可以對(duì)案件進(jìn)行審查，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出受理書(shū)。《刑事訴訟法》第七十五條規(guī)定：對(duì)人民檢察院已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人、被告人不服提起公訴的，人民檢察院可以要求人民法院提起公訴。在公訴期間，人民檢察院認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，可以提出補(bǔ)充偵查的申請(qǐng)；人民檢察院認(rèn)為不需要補(bǔ)充偵查的，可以直接作出不起訴決定。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第八十一條規(guī)定：被害人對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查提起公訴的案件提出異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到控告之日起七日內(nèi)答復(fù)被舉報(bào)人。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　舉報(bào)人自收到本答復(fù)之日起七日內(nèi)未作答復(fù)，又無(wú)正當(dāng)理由提出申訴的，人民檢察院可以向人民法院提起申訴。對(duì)被害人申請(qǐng)復(fù)查或者提出申訴的案件以及對(duì)復(fù)查、申訴案件處理不服提起行政訴訟未獲支持的案件，由人民檢察院決定立案后轉(zhuǎn)人民法院審查處理。

　　對(duì)于案件移送審查起訴前經(jīng)人民檢察院認(rèn)為有必要立案審查起訴而不立案的案件或被告人自動(dòng)投案的案件，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)作不立案處理；需要撤銷案件或補(bǔ)充偵查的案件以及被告人自動(dòng)投案的案件需要變更或者撤回公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查或者提起公訴的案件，由州、市設(shè)區(qū)市人民檢察院或者市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并發(fā)給《控告書(shū)》。《控告書(shū)》應(yīng)當(dāng)注明有關(guān)案件內(nèi)容。對(duì)于控告書(shū)、立案報(bào)告或者案件審查報(bào)告等材料要認(rèn)真閱讀。

　　對(duì)檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)移送審查起訴并作出不訴決定的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將理由書(shū)面告知偵查機(jī)關(guān)，要求其在法定期限內(nèi)提供證據(jù)材料，并在15日內(nèi)沒(méi)有補(bǔ)充的，說(shuō)明理由，有證據(jù)證明不需要補(bǔ)充罪證材料的，可以作出無(wú)罪結(jié)論。

　　司法實(shí)踐中，將審查起訴期限稱為檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí)的“起訴人”。實(shí)際上，“起訴人”是刑事案件中很重要的一種主體。對(duì)于被害人而言，如果無(wú)法提供充分證據(jù)證明其存在犯罪事實(shí)，那么偵查機(jī)關(guān)就會(huì)采取不起訴或者不作出無(wú)罪決定的方式予以保護(hù)。

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定：人民檢察院應(yīng)當(dāng)在審查案件過(guò)程中，聽(tīng)取被控告人的意見(jiàn)；人民檢察院認(rèn)為有必要受理并作出不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)自收到不予起訴決定書(shū)之日起十五日內(nèi)將不訴決定書(shū)面通知被控告人。

　　被害人對(duì)于被不訴決定不服的，可以在收到不訴決定之日起十五日內(nèi)向人民檢察院提出申訴；對(duì)于人民檢察院是否受理，不得早于八日屆滿之后六十日內(nèi)向人民法院提出。如果被害人認(rèn)為受理有不當(dāng)之處或者申請(qǐng)復(fù)議、訴訟時(shí)效屆滿后再次向檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)求時(shí)，人民檢察院可以將不予逮捕書(shū)、對(duì)嫌疑人羈押必要性審查等意見(jiàn)書(shū)面通知其所在的人民檢察院。司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)一般也會(huì)在案件移送審查起訴后30天內(nèi)對(duì)案件作出不起訴決定，如在這30天內(nèi)沒(méi)有補(bǔ)充證據(jù)材料仍繼續(xù)立案?jìng)刹闀?huì)產(chǎn)生以下后果：

　　（一）偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行重新定性、調(diào)查取證將面臨新情況；

　　（二）被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑等重刑

　　（三）訴訟時(shí)效屆滿后再次申請(qǐng)復(fù)議將面臨時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20天甚至更長(zhǎng)時(shí)間

　　（四）法院會(huì)將再審申請(qǐng)退回公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院做補(bǔ)充偵查。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢按鈕聯(lián)系我們的專業(yè)律師。