行政賠償案律師助力勝訴
上海國家賠償律師根據以下案例淺談有關國家賠償的法律規定。
【案件概述】
趙某經村委會同意在自家自留地及租賃本村村民的自留地上建筑養殖場，辦理了營業執照，經營至2019年3月15日，鎮相關部門突然給趙某下發《違章建筑拆除通知書》，責令趙某限期三天內自行拆除養殖場，并于同月29日強制拆除了趙某的養殖場。后經人民法院判決確認鎮相關部門強拆養殖場的行為違法，趙某向鎮相關部門郵寄了國家賠償申請書，鎮相關部門于2020年6月8日簽收，但并未回復。趙某便委托上海國家賠償律師起訴至法院，請求鎮相關部門賠償因違法行政行為給趙某造成的經濟損失。
【法律規定】
一、《中華人民共和國國家賠償法》第三十六條第(八)項規定：(八)對財產權造成其他損害的，按直接損失給予賠償。
二、《中華人民共和國行政訴訟法》第七十六條規定，人民法院確認非法或者無效的，可以責令被告采取補救措施；對原告造成損失的，被告應當依法承擔賠償責任。
【最終判決】
庭審中，鎮有關部門辯稱，趙某未經有關主管部門批準在耕地上建農場，屬于違法建筑，不予賠償；農場長期未經營，不存在停產停業損失。
律師指出，根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十五條的規定，在鄉鎮，村規劃區未取得農村建設規劃許可證或者未按照農村建設規劃許可證的規定建設，鄉、鎮人民政府責令停止建設，限期改正；逾期不改正的，可以拆除。鎮有關部門作為有關部門的派出機構，對轄區內違反規劃建設的行為具有法律責任。鎮有關部門參與了趙農場的拆遷活動，拆遷行為已被有效判法。根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條和第三十六條的規定，趙有權因強制拆遷而遭受直接財產損失。趙向鎮有關部門提出賠償申請，鎮有關部門未在規定期限內作出賠償決定，要求相關部門予以賠償。
最后，法院經審理同意律師的意見，作出判決：鎮有關部門在30日內賠償趙某財產損失。
【律師建議】
上海國家賠償律師提醒大家，無論以何種名義拆除農場，都必須有合法的拆除程序，需要提前協商賠償事宜。如果強制拆遷不遵守法律程序，不賠償農民，這是違法的。如果農場被非法建造和強制拆遷，應及時保留相關證據，并咨詢專業律師，以保護其合法權益。
網站聲明： 本文“行政賠償案律師助力勝訴”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
