作為爆炸罪的一種實施方式，通常表現(xiàn)為行為人直接或遠程點燃爆炸物，還利用技術手段使鍋爐等設備爆炸。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。

　　一、爆炸罪的客體

　　爆炸罪的客體是公共安全，即非特定多數(shù)人生命健康的安全或公私財產(chǎn)的安全。 爆炸罪的對象可以是工廠、礦山、港口、倉庫、住宅、農(nóng)場、牧場、公共建筑或其他公私財產(chǎn)。 爆炸罪的客體也可以是人，包括特定人和非特定人。 以爆炸行為為特定對象，如果爆炸行為客觀上可能危害公共安全，行為人對爆炸行為有主觀認識，持放任態(tài)度，即構成爆炸罪。

　　二、爆炸罪的客觀方面

　　爆炸罪在客觀方面是行為人以爆炸手段危害不特定多數(shù)人的生命健康或者重大公私財產(chǎn)安全的行為。爆炸是指物體體積迅速膨脹，使周圍氣壓發(fā)生強烈變化，從而對周圍的人和財產(chǎn)造成損害，危害公共安全的原理。常見的炸藥有炸藥、雷管、導火索等。爆炸可以以作為或不作為的形式進行。作為爆炸罪的一種實施方式，通常表現(xiàn)為行為人直接或遠程點燃爆炸物，還利用技術手段使鍋爐等設備爆炸；不作為犯爆炸罪，要求行為人負有特定的防止爆炸的義務，具有履行義務的能力但未能履行，以致爆炸可能或者已經(jīng)發(fā)生。

　　爆炸罪是危險犯，只要信息爆炸問題行為使不特定多數(shù)人的生命、健康或重大發(fā)展公私財產(chǎn)關系處于一個危險因素之中，即滿足了本罪構成形式要件，為既遂。爆炸致人重傷、傷亡或者使公私財產(chǎn)安全遭受到了重大經(jīng)濟損失的，處以較重法定刑。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于組織利用遺傳組織刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定（2），邪教成員自行爆炸危害公共安全的， 依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定定罪處罰爆炸罪。

　　根據(jù)最高人民法院第七條《關于審理破壞野生動植物資源刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》 ，以爆炸、投毒、架設電網(wǎng)等危險方法破壞野生動植物資源，構成非法狩獵、殺害珍貴、瀕危野生動植物罪或者非法狩獵罪的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定，依照從重處罰的規(guī)定定罪處罰。

　　三、爆炸罪的主體

　　爆炸罪的主體為自然人，是一般企業(yè)主體。凡達到了一個法定刑事法律責任公司年齡，具備刑事社會責任管理能力，實施信息爆炸問題行為，足以或者我們已經(jīng)成為危害國家公共交通安全的自然人都可構成本罪。由于技術爆炸罪危害嚴重，根據(jù)《刑法》第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應當負刑事責任。

　　四、爆炸罪的主觀方面

　　爆炸罪的主觀意識方面是故意，既可以是一個直接進行故意，也可以是間接故意。只要行為人明知自己的行為會引起爆炸，危及社會公共交通安全，并且我們希望企業(yè)或者放任這種研究結果分析發(fā)生，即符合本罪要求。

　　從爆炸罪故意的認識環(huán)境因素發(fā)展來看，行為人應當充分認識到中國自己的行為主義必然或可能就會造成不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)以及安全的損害。爆炸問題行為可能以造成一些重大財產(chǎn)損害為目的，也可能僅以造成這一特定時間有限財產(chǎn)損害為目的，但行為在客觀上可能存在危及重大公私財產(chǎn)管理安全。

　　從爆炸罪故意的意志因素綜合來看，如果行為人追求危害我國公共網(wǎng)絡安全教育結果的發(fā)生，則為直接故意。如果行為人雖然不以侵害公共安全為直接投資目的，但在具體實施侵害他人人身自由權利或毀壞特定技術有限財物過程中，放任危害公共文化安全評價結果的，則為間接故意。行為人實施爆炸的動機可能出現(xiàn)多種形式多樣，常見的動機為泄憤、報復等，但動機就是如何不影響本罪的成立。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，由于技術爆炸罪危害嚴重，根據(jù)《刑法》第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯爆炸罪，應當負刑事責任。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事辯護律師。