在交通事故賠償中，傷者在接受治療時(shí)常常需要啟動(dòng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)，這樣可以降低患者的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。但是，在實(shí)際的交通事故賠償中，是否應(yīng)該由交通事故賠償義務(wù)主體承擔(dān)已支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)用，一直是一個(gè)備受爭議的問題。本文深圳交通事故律師將就此問題進(jìn)行探討，分析相關(guān)法律法規(guī)和案例，以期為相關(guān)當(dāng)事人提供參考和幫助。

　　一、基本醫(yī)療保險(xiǎn)的性質(zhì)及基本醫(yī)療保險(xiǎn)的支付方式

　　基本醫(yī)療保險(xiǎn)是我國公民醫(yī)療保險(xiǎn)體系中最基礎(chǔ)的一項(xiàng)保險(xiǎn)，其性質(zhì)是屬于社會保障制度的一部分，由國家出資、個(gè)人繳費(fèi)、單位補(bǔ)貼等多種方式共同籌資，用于支持公民在醫(yī)療保健方面的基本需求。基本醫(yī)療保險(xiǎn)由國家醫(yī)保局統(tǒng)籌管理，并由各級政府的醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)實(shí)施。

　　基本醫(yī)療保險(xiǎn)的支付方式一般有兩種：一種是先由傷者支付全部的醫(yī)療費(fèi)用，然后再向醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請報(bào)銷；另一種是直接向醫(yī)療機(jī)構(gòu)刷卡支付，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)直接向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付部分醫(yī)療費(fèi)用。無論采用哪種支付方式，基本醫(yī)療保險(xiǎn)都是由國家統(tǒng)籌管理，由政府和個(gè)人共同承擔(dān)的社會保障體系，其目的是保障公民在醫(yī)療保健方面的基本需求。

　　二、交通事故賠償義務(wù)主體的承擔(dān)范圍

　　在我國交通事故賠償中，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，交通事故賠償義務(wù)主體一般是肇事方或者其承保的保險(xiǎn)公司。肇事方或者保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)傷者因交通事故所受的人身損害賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等。具體的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和實(shí)際情況確定。

　　但是，在具體的交通事故賠償中，有些情況下，肇事方或者保險(xiǎn)公司可能會認(rèn)為已經(jīng)支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)該由其承擔(dān)，而是應(yīng)該由傷者自行承擔(dān)。這種觀點(diǎn)的出現(xiàn)，主要是因?yàn)樵谝恍┌咐校瑐咴谑鹿拾l(fā)生后啟動(dòng)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)，但是并沒有及時(shí)向肇事方或者保險(xiǎn)公司提供相應(yīng)的證明材料，導(dǎo)致肇事方或保險(xiǎn)公司無法核實(shí)和確認(rèn)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的真實(shí)性和合理性。

　　針對這種情況，一些肇事方或者保險(xiǎn)公司會主張，已經(jīng)支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該由傷者自行承擔(dān)，因?yàn)檎厥路交虮ｋU(xiǎn)公司在進(jìn)行賠償計(jì)算時(shí)無法確定已支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是否真實(shí)、合理。但是，這種觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是由政府和個(gè)人共同承擔(dān)的社會保障費(fèi)用，而不是由傷者自行承擔(dān)的個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用。

　　三、法律案例分析

　　為了更好地說明交通事故賠償中基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的承擔(dān)問題，我們可以從一個(gè)具體的案例入手。比如，某市A先生在開車時(shí)被B先生的車輛追尾，造成A先生受傷，需要接受治療。A先生啟動(dòng)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)，經(jīng)過治療后，共支付了醫(yī)療費(fèi)用2萬元，其中基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷了1萬元，A先生自己支付了1萬元。后來，A先生向B先生提出了交通事故賠償要求，并提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用證明。B先生或其保險(xiǎn)公司認(rèn)為，已經(jīng)支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用不應(yīng)該由其承擔(dān)，因?yàn)闊o法確定基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)用是否真實(shí)合理。

　　針對這種情況，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和法院的判決實(shí)踐，我們可以得出以下結(jié)論：

　　首先，在交通事故賠償中，基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)該納入肇事方或者保險(xiǎn)公司的賠償范圍。因?yàn)榛踞t(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是由政府和個(gè)人共同承擔(dān)的社會保障費(fèi)用，旨在保障全民的醫(yī)療保健權(quán)利，肇事方或保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　其次，傷者啟動(dòng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)后，應(yīng)當(dāng)盡快向肇事方或保險(xiǎn)公司提供醫(yī)療費(fèi)用的證明材料，包括醫(yī)療費(fèi)用清單、發(fā)票、結(jié)算單等，以便肇事方或保險(xiǎn)公司核實(shí)和確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用的真實(shí)性和合理性。如果傷者沒有及時(shí)提供證明材料，導(dǎo)致肇事方或保險(xiǎn)公司無法核實(shí)和確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用，那么肇事方或保險(xiǎn)公司可以要求傷者提供相關(guān)證明材料，或者在必要時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查，以確定已支付的醫(yī)療費(fèi)用的真實(shí)性和合理性。

　　最后，如果肇事方或者保險(xiǎn)公司主張已經(jīng)支付的基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用不應(yīng)該由其承擔(dān)，因?yàn)闊o法確定基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)用是否真實(shí)合理，那么這種主張是不正確的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是由政府和個(gè)人共同承擔(dān)的社會保障費(fèi)用，肇事方或保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　四、法律法規(guī)分析

　　根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故屬于侵權(quán)行為，因此，肇事方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，交通事故造成的人身傷害，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國醫(yī)療保險(xiǎn)法》的規(guī)定，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是由政府和個(gè)人共同承擔(dān)的社會保障費(fèi)用。傷者啟動(dòng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)后，醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)先行支付醫(yī)療費(fèi)用，肇事方或保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償時(shí)承擔(dān)已支付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用。

　　綜上所述，深圳交通事故律師認(rèn)為，對于交通事故中基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的賠償問題，交通事故責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)已支付部分醫(yī)療費(fèi)用。同時(shí)，在實(shí)際操作中，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，并向社會公開透明地公示其賠付標(biāo)準(zhǔn)和賠付流程，以保障受害人的合法權(quán)益。作為廣大司機(jī)和行人，我們也應(yīng)該時(shí)刻保持安全意識，切實(shí)遵守交通規(guī)則，避免交通事故的發(fā)生，讓我們共同為構(gòu)建和諧、安全、文明的交通環(huán)境而努力。