在專利申請過程中，確定發明所要解決的技術問題是十分重要的。這是因為，專利的授予是基于對發明的技術性和創新性的評估。同時，發明所要解決的技術問題也是判斷發明說明書是否充分公開的關鍵因素之一。本文上海律師將從法律角度出發，探討確定發明所要解決的技術問題與判斷說明書是否充分公開之間的關系，并結合實際案例進行分析。

　　一、確定發明所要解決的技術問題的重要性

　　在專利申請中，確定發明所要解決的技術問題是評估發明技術性和創新性的關鍵環節。在專利申請中，申請人需要在專利申請文件中清晰明確地描述發明所要解決的技術問題，以及該問題的現有技術解決方案和其存在的缺陷。

　　確定發明所要解決的技術問題的主要目的是，明確發明在技術上的突破點和創新點。在專利審查過程中，專利審查員將根據申請人所描述的技術問題和現有技術解決方案，來評估發明的技術性和創新性。如果發明所要解決的技術問題與現有技術解決方案存在明顯的差異和創新點，那么專利審查員就有可能認定該發明具有技術性和創新性，從而授予專利保護。

　　此外，確定發明所要解決的技術問題還有助于指導發明說明書的編寫。發明說明書應當對發明所要解決的技術問題進行詳細描述，并提供足夠的技術細節和操作步驟，以便讓技術人員能夠理解和實施該發明。因此，確定發明所要解決的技術問題對于編寫充分公開的發明說明書也具有重要意義。

　　二、確定發明所要解決的技術問題與判斷說明書是否充分公開之間的關系

　　確定發明所要解決的技術問題與判斷說明書是否充分公開之間存在著密切的關系。一方面，如果專利申請中未能清晰明確地描述發明所要解決的技術問題和現有技術解決方案，就有可能導致發明說明書未能充分公開。另一方面，如果發明說明書未能充分公開，就有可能導致專利被駁回或專利權無法得到有效維護。

　　根據《中華人民共和國專利法》第26條規定：“發明的說明書應當對發明內容作充分、清楚、完整的描述，使技術人員能夠實施該發明。”這表明，在發明說明書中，必須對發明的技術問題和其解決方案進行詳細描述，以便技術人員能夠理解和實施該發明。如果申請人未能充分描述發明所要解決的技術問題和其解決方案，就可能導致發明說明書未能充分公開。此外，發明說明書應當包含充分的實施例和實驗數據，以證明發明的可行性。如果發明說明書中缺乏充分的實施例和實驗數據，也可能導致發明說明書未能充分公開。

　　因此，確定發明所要解決的技術問題是判斷發明說明書是否充分公開的重要因素之一。只有在發明說明書中充分描述發明所要解決的技術問題和其解決方案，提供充分的實施例和實驗數據，才能確保發明說明書充分公開，從而滿足專利法的要求。

　　三、案例分析

　　下面以一起涉及化學領域的專利案件為例，來說明確定發明所要解決的技術問題和發明說明書是否充分公開的關系。

　　該案件中，申請人在專利申請中未能充分明確描述發明所要解決的技術問題和現有技術解決方案，導致發明說明書未能充分公開。在專利審查中，專利審查員認為發明說明書未能滿足《中華人民共和國專利法》第26條的要求，駁回了該專利的授權申請。

　　申請人隨后對駁回決定提起行政復議，但復議機關仍認為發明說明書未能充分公開，維持了駁回決定。申請人最終將該案件上訴至法院。

　　在法院審理中，法院認為，申請人在專利申請中未能清晰明確地描述發明所要解決的技術問題和現有技術解決方案，導致發明說明書未能充分公開。根據《中華人民共和國專利法》第26條的規定，發明說明書應當對發明內容作充分、清楚、完整的描述，使技術人員能夠實施該發明。由于發明說明書未能滿足這一要求，法院維持了駁回決定，拒絕了該專利的授權申請。

　　通過這個案例，我們可以看到，在專利申請中，確定發明所要解決的技術問題是非常重要的。如果申請人未能充分描述發明所要解決的技術問題和其解決方案，就可能導致發明說明書未能充分公開，從而無法滿足專利法的要求。

　　四、結論

　　在專利申請中，確定發明所要解決的技術問題是非常重要的。只有在發明說明書中充分描述發明所要解決的技術問題和其解決方案，提供充分的實施例和實驗數據，才能確保發明說明書充分公開，從而滿足專利法的要求。在專利申請過程中，申請人應當認真考慮發明所要解決的技術問題，對發明進行充分描述，以確保專利申請的成功。

　　上海律師提醒大家，專利申請人可以向上海市知識產權局遞交專利申請，申請人在申請過程中應當遵守《中華人民共和國專利法》等有關法律法規，并按照相關要求提交申請文件和資料。上海市知識產權局將依法對申請進行審查，根據申請人提交的材料和審查結果作出專利授權或駁回決定。如有爭議，申請人可以通過行政復議或司法途徑進行申訴。