法院如何處理合同違約？廣州合同違約律師為您講解
合同簽訂后，智博堂公司支付定金25萬元及2007年至2008年部分租金和管理費，共計210萬元。同時，智博堂公司代表智博堂公司向相關(guān)部門提出了戶外廣告的申請。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州合同違約律師一起看看吧。
由于相關(guān)部門要求申請人具備廣告經(jīng)營資質(zhì)，而智博堂公司當時并不具備，智博堂公司提供了廣州森度廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜臓I業(yè)執(zhí)照，并于2008年3月13日以海森度廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜拿x取得了建設(shè)工程規(guī)劃許可證。
廣告位置在廣州新客站著名商廈樓頂，廣告媒體形式（結(jié)構(gòu)）為LED顯示屏。廣告設(shè)施的外部尺寸為長29.9米，高15.75米，寬1.2米，面積470.925平方米。廣告牌的尺寸為長27.2米，高15米，寬0.6米，面積408平方米。
2007年8月30日，智博堂公司與案外人廣州夜太陽燈光音響設(shè)備有限公司簽訂了LED電視戶外廣告牌工程采購、施工、安裝及維護合同，合同金額為729萬元。2008年3月21日，上述LED顯示屏通過相關(guān)部門驗收，智博堂公司投入使用。
由于政策原因，有關(guān)部門未能批準雙方提出的其他戶外廣告申請。厚智博堂公司偽造另一份建設(shè)工程清單，于2008年3月19日與案外人廣州超華廣告影視公司簽訂《著名商業(yè)建筑戶外廣告牌代理協(xié)議》，約定厚智博堂公司授權(quán)廣州超華廣告影視公司獨家代理LED顯示屏左側(cè)廣告牌（寬27m高10m），厚智超華廣告影視公司至今使用該廣告牌為光大銀行發(fā)布廣告。
在原審法院審理過程中，《補充協(xié)議》由著名商品房提供，于2008年6月3日簽署并加蓋雙方公章。 內(nèi)容如下：
1、原合同第四條第二款規(guī)定：名牌商業(yè)用房應(yīng)在合同簽訂后盡快履行政府審批手續(xù)，確保智博塘公司在施工完成后兩個月內(nèi)，即10月31日前完成施工。 能夠正常發(fā)布廣告。 如果名品店的審批程序延長，本合同有效期和職位租賃期限自動延長。
根據(jù)上述條款，雙方友好協(xié)商如下：1、本合同期限：本合同為期8年，自簽署之日起生效。 該職位的租賃期限為2008年1月10日至2016年1月9日。
2、智博堂應(yīng)于每年12月30日前支付下一年度的職位租賃費。變更日期的原因是，雙方同意將申請審批主體由名店變更為智博塘公司。 智博堂對《補充協(xié)議》的真實性提出了異議，稱雙方已于2008年4月就頭寸租賃開始時間的爭議進行了討論，原因是審批文件推遲了。
2008年6月，雙方就本補充協(xié)議的內(nèi)容達成一致，約定租賃開始時間為2008年1月，但未約定變更手續(xù)主體。 當時，智博堂公司法定代表人簽署并蓋章了《補充協(xié)議》，并將兩份原件寄往名品店。 然而，名品商廈表示，在同意簽訂補充協(xié)議之前，必須在2008年付清剩余的40萬元，但根據(jù)合同，剩余的40萬元應(yīng)在2008年3月支付。 此外，智博堂因?qū)徟诱`未同意付款，故當時名品商廈未簽署補充協(xié)議。 直到2008年11月，著名商品商業(yè)建筑仍在要求公司簽署“補充協(xié)議”。
現(xiàn)在《補充協(xié)議》上注明的馳名商品商業(yè)大廈的印章上加上封面。 名品商廈對此不予接受，認為雙方于2008年6月3日簽訂了補充協(xié)議，但由于內(nèi)部管理問題，暫未發(fā)現(xiàn)補充協(xié)議。 因此，在2008年11月，讓公司來簽一份合同，內(nèi)容是修改廣告條款的批準。
以上就是廣州合同違約律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
