上海建筑工程律師來講講擔保有效建筑公司是否保證責任
關于來寶公司項目部提供擔保的效力，《中華人民共和國擔保法》第二十九條規定:“企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超越授權范圍與債權人訂立擔保合同的，該合同無效或者超越授權范圍的部分無效。上海建筑工程律師帶您了解一下有關的情況。
債權人和企業法人有過錯的，根據各自的過錯承擔相應的責任，債權人沒有過錯的，企業法人承擔民事責任。“諾布爾項目部是諾布爾公司為中央名仕匯項目的施工管理而設立的部門，是諾布爾公司為負責項目管理和目標實現而設立的臨時機構。諾布爾項目部為有爭議項目的腳手架供應提供保證，這屬于其職能范圍。可以認為來寶項目部提供的對外擔保在其內部授權范圍內。因此，一審判決認定來寶項目部提供的擔保合法有效并無不當。
通過搜索引擎搜索各種法律文件，如司法文件網絡，可以找到相當數量的關于項目部門擔保法律效力的判決，上述三類判決基本上涵蓋了法院對項目部門對外擔保法律效力的理解和判決的原因。同一案件的不同判決會影響法院的權威，損害公民對法律的信任，這在法治社會中是不正常的現象。
同樣的行為產生同樣的法律后果，這就是法治在社會中的意義。那么，對于項目部提供擔保的法律問題，什么樣的判斷才是正確的思維方式，原因是什么:項目部是施工公司設立的職能部門，不是公司的分支機構。
關于項目部的組建，建設部頒布的規范性法律文件對此有規定，《建筑施工項目建設工程總承包經營管理工作規范》第2、0、7條規定：工程總承包公司企業項目部的定義是：在工程總承包一個企業通過法定代表人授權、支持下，由項目產品經理組建并領導的項目風險管理系統組織。
關于項目管理人員，《施工企業項目管理人員資格管理辦法》第二條規定，本辦法所稱施工企業項目管理人員，是指受企業法定代表人委托，對項目施工過程全面負責的管理人員，是項目施工企業法定代表人的代表。從上述定義可以看出，項目部是由總承包企業任命的項目經理設立的管理機構。
《公司法》第十四條規定，公司可以設立分公司。設立分公司的，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。關于職能部門與分支機構的區別，鄂南高級人民法院(2016)鄂119號判決認定:實踐中，企業法人的分支機構是指取得營業執照，可以在核準的范圍內從事一定的獨立經營活動的企業法人的下屬單位；企業法人的職能部門是指不單獨取得營業執照而隸屬于法人企業的內設機構，所以兩者的核心領域是是否取得營業執照。判斷的理由是正確的。
從以上分析可以看出，項目部是企業法人的一個內部職能部門，而不是一個分支機構。因此，第二和第三個案件將項目部門確定為企業的一個分支機構，作為法人，從而援引了擔保法第二十九條、對擔保法的司法解釋第7條和第17條作為判決的依據，這顯然是適用法律的一個錯誤。
項目部對外提供擔保超越了職權，系屬狹義無權代理問題行為，建筑工程公司不承擔社會責任。
如前所述，項目經理是企業法人的法定代表人在項目上的代表，項目部是由項目經理建立并領導的項目管理機構。項目部提供的對外擔保可以視為項目經理以項目部名義提供的對外擔保，那么項目經理是否具有代理權限(代理制度類推適用):施工公司不以擔保為業，項目經理以項目部名義提供對外擔保明顯不履行職責。
上海建筑工程律師認為，建筑公司不同于擔保公司，主營業務是工程建設而非擔保。《公司法》規定了非擔保公司對外擔保的特殊程序。《公司法》第十六條規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，應當依照公司章程的規定，由董事會或者股東大會決定。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
