廣州酒駕律師講解酒駕后會被問到的問題
我們可以打架，如果你愿意，你有權打架。但挑戰測試本身不太可能成功。您進行了血液測試，它們往往比現場進行的呼吸測試更準確，更難攻擊。我強烈建議您讓我根據您的清白記錄嘗試與 DA 達成協議，然后考慮您的選擇。廣州酒駕律師就來講講相關的一些問題，希望這些能夠對您有些幫助。
鄧肯：聽著，你不明白，我不能讓這種事情發生。我馬上就要畢業了，我將申請工作。事實上，我已經在上學并從事兼職工作，我什至沒有時間做這件事。太可笑了，警察連我的權利都沒有讀過！
瑪麗：警官問你了嗎？
鄧肯：不是真的，他只是指示我做那些測試，我通過了，然后他逮捕了我，他們進行了驗血。
瑪麗：如果警察沒有審問你，那么他們就不必宣讀你的權利。聽著，我了解情況，讓我去和檢察官談談，看看我們能做些什么。
鄧肯：好的，請盡力而為，我不能處理這個。
在與法官討論后，桑德拉被送回法院拘留所并在那里坐了幾個小時，然后一名年輕女子，即代表鄧肯史密斯的同一位公設辯護人來看她。
瑪麗：你是桑德拉瓊斯嗎？
桑德拉：是的。
瑪麗：嗨，我是公設辯護人辦公室的瑪麗·斯威夫特，你好嗎？
桑德拉：我好多了。我沒有睡覺，不能淋浴，我厭倦了所有這些等待。
瑪麗：不幸的是，你將不得不再忍受一段時間。這是您的第二次犯罪，而檢察官辦公室要求您為第二次犯罪在禁閉室中花費 48 小時。不過，如果你今天下午認罪，你明天就可以出去了。您將繼續試用期，支付罰款并參加酒精計劃。
桑德拉：如果我想對抗指控怎么辦？
瑪麗：如果你愿意，這是你的權利，但作為你的律師，我不建議這樣做。我讀過警方的報告，你沒有通過清醒測試，你的眼睛布滿了血絲，警察可以從你的呼吸中檢測到酒精。鑒于你的血液酒精含量遠超限值，我認為你不會得到太多同情。如果你與它作斗爭并輸了，你可能會被判入獄一年而不是一天，而且你仍將處于緩刑期，必須支付罰款并且必須參加酒精計劃。聽著，我還有另外三個客戶需要去看，所以考慮一下，我會在今天下午的聽證會之前回來。
鄧肯不耐煩地等待著，瑪麗走到檢察官面前和她說話：
瑪麗：我正在處理鄧肯史密斯案，你看過報告了嗎？他只超限0.01，擁有一塵不染的記錄，正在上大學并從事兼職工作。如果有人應該從輕判刑，那就是這個人，我們能做什么？
DA：我同意這孩子不是真正的威脅，但你知道 DA 辦公室的政治。我的老板對酒后駕車有不容忍政策，我真的無能為力。
瑪麗：沒有人說他一無所有，但任何懲罰都需要考慮到他正在上大學和工作，讓這個孩子因為超過 0.01 而輟學真的對任何人都有好處嗎？他的記錄是完全干凈的，如果你不能靈活地處理酒后駕車，那就少收費吧。
DA：也許我們可以取消對魯莽駕駛的指控。他大部分時間都在做社區服務，比如 120 小時和只有六個月的試用期。這樣他就可以避免酒駕記錄在案。
廣州酒駕律師了解到，布萊克法官隨后判處桑德拉認罪，并指示她在從當前日期起不遲于兩周內參加法院批準的酒精計劃。然后布萊克法官再次問她是否理解這些條款，桑德拉再次回答她理解。法警隨后將桑德拉帶回法院拘留所，在監獄里再呆一天。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
