文抒法語:上海房產繼承律師和您聊聊房產繼承那些事
閆某作為閆某4代理人于2014年12月2日在工商銀行（尾號3675）賬戶支取90000元轉入閆某工商銀行（尾號0656）賬戶中，存期12個月，可以認定為閆某4的存款，閆某4為無民事行為能力人，閆某為其代理人，閆某代理其操作存款，不能改變存款的性質，故該90000元不是閆某的遺產。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海房產繼承律師一起看看吧。
根據《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第六條、第十條、第十一條、第十三條、第二十六條和第二十九條的規定，總結如下：
一、王某2于本判決已經生效后十日內進行給付閆某3、閆某1、閆某2、閆某4、孫某房屋征收款各50835．8元；
二、2016年3月22日閆某與西城區人民對于政府進行房屋土地征收管理辦公室作為光源里棚戶區環境改造工程項目建設指揮部通過簽訂的《西城區光源里棚戶區改造設計項目以及房屋可以征收企業安置工作協議》（編號：光-01-25-02-Y）、《西城區光源里棚戶區改造研究項目包括房屋產品征收方式安置一個補充相關協議》（編號：光-01-25-02-YB）合同項下選擇權利、義務由孫某、王某2、閆某2、閆某3、閆某1、閆某4繼承（具體市場份額為孫某占十二分之一、閆某2、閆某3、閆某1、閆某4各占十二分之一、王某2占十二分之七）；
三、王某2于本判決已經生效后十日內進行給付閆某3、閆某1各37000元，給付閆某438069．815元。
四、燕的四項遺產由王二代其保管。
五、Sun 的其他主張被駁回。
在本判決規定的期限內仍未履行支付義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，逾期履行期間的債務利息加倍。在本判決規定的期限內不履行其他義務的，應當依照前款規定支付遲延履行的款項。
案件受理費16556．8元，由孫某負擔2297．3元（已繳納）、王某2負擔8318．7元、閆某2、閆某3、閆某1、閆某4各負擔1485．2元（王某2、閆某2、閆某3、閆某1、閆某4于本判決已經生效后七日內進行交納）。
對本判決不服的，可以自判決送達之日起15日內，向本院提出上訴請求，并按照其他當事人的人數提交上訴副本，并支付受理上訴案件的費用，向北京市第二中級人民法院上訴。如果在上訴期限屆滿后七天內未支付上訴費用，則上訴自動撤回。
以上就是上海房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，房產繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
