工程款糾紛如何處理？廣州建筑工程律師為您解答
一審訊斷精確，涉案的兩份合同屬于轉(zhuǎn)包，合同有效，依法應(yīng)用最高人民法院設(shè)置裝備擺設(shè)工程司法解釋第二條參照合同約定支付價款，參照是參照計價方法和計價標準，并不包括支付時間及支付條件。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州建筑工程律師一起看看吧。
另外，× × 公司所陳述的是按本合同第8.4條規(guī)定的付款條件合同，第8.4合同規(guī)定不明確，視為無效約定。 由于第8.4條中的陳述是業(yè)主未能支付工程款或未能及時辦理結(jié)算，導(dǎo)致XX公司未能按照合同約定支付工程款的原因，XX公司同意有權(quán)延遲支付工程款。 直到 × × 收到業(yè)主的工程付款，且不向 × × 收取任何利息或費用。
本條款沒有規(guī)定付款時間，也沒有要求向公司支付任何利息。本條款不明確，因此未達成一致。
從公平、誠實信用管理角度分析來說，8.4條也不能進行適用無效合同。
參照合同商定也是參照無效合同，工程款領(lǐng)取和本錢應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)工程司法解釋第17條、18條從交付之日計算法定利息。
一審判決是正確的，上訴被駁回，原判決維持。
××公司向一審法院提出訴訟請求：
1、判令《建設(shè)工程施工合同》無效；
2、判令寶冶公司支付××公司未付工程款10429275元；
3、××公司支付未付工程款利息暫計2853565.52元（以10429275元為基數(shù)，該利息起算從該工程交付之日至實際履行完畢之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
4、增加訴訟請求：要求××公司承擔(dān)為申請保全支付的保險費7428元；
5、增加訴訟請求：××公司返還賽迪公司管理費531958.76元（1720萬元是已經(jīng)扣除管理費，其中約定管理費為百分之三，扣除前的工程款應(yīng)該是17731958.76元減去1720萬元。管理費曾經(jīng)從領(lǐng)取××公司工程款內(nèi)扣除了，但寶冶公司未實踐介入治理）；
6、訴訟費由××公司承擔(dān)。
一審法院認定：2010年6月，青島洋帆船舶制造有限公司。 （發(fā)包方）、廣州強力建設(shè)有限公司。 （合同方）簽署《青島洋帆船舶制造有限公司工程施工合同》。 同意青島洋帆造船股份有限公司將青島洋帆分段車間土建安裝工程承包給我公司，工程總價按工程實際完工數(shù)量和單價計算并結(jié)算。 本合同暫定價格1,755,9673.15元，2010年6月15日開工，2010年12月15日竣工，總工期180天。
××公司（甲方）與××公司（乙方）簽訂《建設(shè)項目工程進行施工企業(yè)合同》，約定：
1、乙方按包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明以及施工的形式可以承包發(fā)展青島開始揚帆計劃分段處理車間根據(jù)土建設(shè)計部分計安裝一個工程的協(xié)調(diào)關(guān)系管理，合同時間暫定總價為14545487元（其中直接工程費14145487元，安全技術(shù)生產(chǎn)控制措施費400000元），已經(jīng)不能扣除稅金和總保管理費；
2、2010年6月15日開工，2010年12月15日竣工。
合同工期的約定與甲方和青島揚帆船舶設(shè)計制造技術(shù)有限責(zé)任公司企業(yè)簽訂的《青島揚帆船舶制造能力有限以及公司信息工程項目施工管理合同》中約定一致；
3、第八條工程款、安全發(fā)展生產(chǎn)控制措施費的支付及竣工結(jié)算：8.1甲方在收到業(yè)主支付給甲方的工程工作進度款后，按乙方完成且經(jīng)甲方核算的工程量支付系統(tǒng)工程研究進度款（每次付款時，扣除稅金及相應(yīng)總保管理費等相關(guān)成本費用）。
廣州建筑工程律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當(dāng)我們在生活中遇到問題時，我們應(yīng)該通過學(xué)習(xí)法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
