離婚后，寵物怎么辦？深圳離婚財產糾紛律師來教您
談到寵物，尤其是狗，人們認為它們是家庭的一部分，在離婚時不愿分道揚鑣。因此，寵物探視條款變得越來越普遍。深圳離婚財產糾紛律師認為這個問題需要做如下說明。
問題是寵物探視條款往往變得比其價值更麻煩，特別是當離婚是一個有爭議的條款時。
離婚后考慮寵物探視時要記住的事情
探視意味著跟蹤寵物費用
就像照顧已婚子女一樣，寵物探視需要一對夫婦繼續相互交談，即使情況要求最好限制這種交流。與處理監護權問題類似，寵物探視要求夫妻在寵物由他們照顧時記錄他們花在寵物身上的錢。食品、交通、醫生預約、藥物、美容和寄宿，以及其他不可預見的費用，都必須計算和分攤。這可能會造成持續的沖突，特別是如果這對夫婦沒有平等地分享他們與寵物一起度過的時間，或者一方因頻繁旅行而產生更多賬單，從而需要支付額外的寄宿費。
寵物需要監督
對于年齡較大的孩子，夫妻可以安排在家外或其他地點見面，以限制與分居的配偶的接觸。如果孩子足夠大，可以通過讓孩子開車到另一位父母探望來進一步限制接觸。寵物不是這樣。寵物與小孩子相似，它們需要不斷的監督才能從 A 點到達 B 點，需要配偶之間不斷互動。
與兒童不同，根據法律，寵物被視為婚姻財產。盡管尋求寵物探視協議的夫婦有所增加，但沒有一個州能夠實施規定監護、探視和支持動物的立法。因此，寵物不受兒童在計算子女撫養費和探視費方面的相同法定準則的約束。這意味著界定寵物的財務和監護責任的協議因情況而異，并且可以像夫妻認為合適的那樣具有限制性或模糊性，該領域的判例法仍在制定中。因為沒有太多先例；許多州傳統上拒絕執行寵物探視協議，認為司法資源用于裁決子女撫養費、探視權和監護權糾紛。
離婚給育兒帶來了全新的復雜性。不得不與一個不講道理或報復心強的前配偶打交道，這給情況增加了額外的壓力。作為一個團隊來做父母可能是不可能的，這沒關系。制定詳細的育兒計劃可以減少在小事情上來回走動的需要
與所有問題一樣，如果使用合作離婚或調解等程序，可以通過訴訟或協商確定寵物監護權。但是，如果您和您的配偶決定離婚，請記住以下幾點，以幫助為您的家庭寵物制定最佳計劃。
在確定誰在離婚中獲得家庭寵物之前要考慮的 5 個因素
1.法院將寵物視為婚姻財產
2.確定寵物的最大利益
3.考慮孩子
如果您有孩子，他們與寵物的關系也將是決定寵物住在哪里的主要因素。雖然有些狗可能會帶著孩子在家里來回走動，但這對貓來說不是一個好的選擇。請記住，當您的孩子經歷這種情緒上的艱難過渡時，寵物也可以成為他們舒適和穩定的來源。
4.考慮其他寵物
這是一個棘手的情況。如果你有兩只寵物，每個人養一只寵物似乎是有意義的。但是，如果兩只寵物是結合在一起的，請考慮將它們放在一起。他們彼此之間的關系將幫助他們保持一致性和穩定性。
5.寵物壓力大的跡象
離婚時家庭寵物沒有萬能的解決方案。有時問題是由外部因素決定的，例如新公寓的禁止寵物政策。否則，請考慮使用合作離婚或調解，以便您和您的配偶可以討論所有涉及的問題并制定適合您和您的寵物的計劃。深圳離婚財產糾紛律師注意到，如果寵物主要住在一個房子里，考慮允許另一方配偶玩寵物或遛寵物。在已經筋疲力盡的過程中，這似乎是一個額外的壓力源，但提前深思熟慮地處理它可以防止未來出現更大的問題。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
