在貪污行賄犯罪中，是不是擁有國度事情職員的身份，往往是區別此罪與彼罪以至罪與非罪的關鍵要素。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　在法律實務中，上海刑事辯護律師也常常應用主體身份這一關鍵要素為被告人爭奪量刑較輕的罪名以至爭奪無罪。

　　依據上海刑事律師關于我國刑法的深刻懂得，觸及非國度事情職員的有非國度事情職員受賄罪和對非國度事情職員行賄罪兩個罪名，它們與國度工作人員的受賄罪和對國家工作人員行賄的行賄罪是相互對應的。

　　因此，是否屬于“國家工作人員”直接關系到此罪與彼罪的界限。那么我國《刑法》是如何定義國家工作人員和非國家工作人員之間的區別的呢？根據《刑法》第163 條的規定，非國家工作人員是指公司、企業或者其他單位的工作人員。

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》（2008 年11月20 日實施）及相關規定，非國家工作人員主要包括：

　　一、非國有公司、企業的事情職員。包孕董事、司理、監事、管理人員和職工。

　　二、國有公司、企業以及其余國有單元中的非國度事情職員。比方，為國度事情職員供應交通、飲食辦事的職員，他們在國有公司、企業以及其余國有單元中他擔任一定的工作職責，也存在利用職務上的便利索取或收受賄賂的情形，但并非屬于從事公務，而只是從事一般性勞務，應以非國家工作人員認定。

　　三、其余單元中的非國度事情職員。既包孕在奇跡單元、社會整體、村民委員會、住民委員會、村民小組等常設性的構造，也包括在為組織體育賽事、文藝演出或者其他正當活動而成立的組委會、籌委會、工程承包隊等非常設性組織中非從事公務的人員。

　　關于民眾而言，上述解說稍顯籠統，上面上海刑事律師就結合醫療機構中工作人員的主體身份問題做一講解。

　　起首，醫療機構中的國度事情職員，在藥品、醫療器械、醫用衛生資料等醫藥產物推銷舉止中，利用職務上的方便，索取銷售方財物，或者非法收受銷售方財物，為銷售方謀取利益，構成犯罪的，以受賄罪定罪處罰。

　　其次，醫療機構中的非國度事情職員，有前款行動，組成犯罪的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。

　　第三，醫療機構中的醫務職員，應用開處方的職務方便，以種種名義非法收受藥、醫療器械、醫用衛生資料等醫藥產物販賣方財物，為醫藥產物販賣方謀取好處，數額較大，構成犯罪的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。

　　2012年，某國有病院外科醫師姜某應多名醫藥代表之托，在為臨床診療病人開具的處方中常常選用醫藥代表所保舉的藥品，并根據兩邊事前商定的比例，從中收受醫藥代表背工10萬余元，后被以涉嫌受賄罪移送告狀。

　　上海刑事律師團隊負責姜某的辯護律師，在庭審中提出辯護看法：被告人姜某雖然是在國有奇跡單元事情，但其看病開具處方屬于醫療行動，不具有管理性和權柄性，不屬于處置公務的職員，不應認定為國家工作人員。法院采納了辯護人的意見，最終認定被告人姜某構成非國家工作人員受賄罪。

　　上海刑事律師覺得，該案例能夠看出，國有病院雖然是國有奇跡單元，但并非該單元中所有的事情職員都是國度事情職員。國有病院大夫開處方的行動，只是一項公共服務活動，并非從事公務，其身份不能認定為國家工作人員，故不構成受賄罪。判斷被告人是否屬于國家工作人員一定要結合其所在單位的性質和其在所在單位所擔負的角色綜合評定。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，為醫藥產物販賣方謀取好處，數額較大，構成犯罪的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳受賄罪律師。