如果是給關(guān)系人提供信月貸款或優(yōu)于其他同類貸款條件的擔(dān)保貸款，則應(yīng)不構(gòu)成本罪，依法需要治罪的，應(yīng)按違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪處理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　1.客體要件

　　本罪侵占的客體，是國度的金融治理軌制，詳細(xì)是國度的存款治理軌制。本罪的對象是存款，即貸款人對借款人供應(yīng)的并按約定的利率和期限還本付息的型幣資金。貸款既可以是人民幣，也可以是外幣。發(fā)放的如果不是貸款，不能構(gòu)成本罪。

　　2.客觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為違背國度規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失自行為。

　　（1）要有發(fā)放存款的行為

　　這是構(gòu)本錢罪主觀方面的條件與根底。發(fā)放存款的工具包括了關(guān)系人以及關(guān)系人之外的人。關(guān)系人，關(guān)于分歧的銀行或其余金融機(jī)構(gòu)，其內(nèi)涵會(huì)有所分歧。

　　就貿(mào)易銀行而言，它是指貿(mào)易銀行的董事、監(jiān)事、治理職員、信貸營業(yè)人與及其近親屬，以及上列所述職員投資或許負(fù)責(zé)高等治理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他組織。本罪貸款行為的對象，則是指上述關(guān)系人以外的其他人。

　　如果是給關(guān)系人提供信月貸款或優(yōu)于其他同類貸款條件的擔(dān)保貸款，則應(yīng)不構(gòu)成本罪，依法需要治罪的，應(yīng)按違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪處理。

　　（2）違反了國度規(guī)定

　　所謂違背國度規(guī)定，是指違背《貿(mào)易銀行法》《擔(dān)保法》《存款公例》《信貸資金治理設(shè)施》《合同法》等等統(tǒng)統(tǒng)法律或行政法例無關(guān)信貸治理的規(guī)定如依法應(yīng)答借款人是不是吻合無關(guān)存款的前提舉行檢察而不檢察；依法應(yīng)答借款人的信譽(yù)等級以及告貸的安全性、合法性、盈利性舉行考察、評價(jià)卻不考察、評價(jià)；依法應(yīng)與借款人簽訂告貸條約而不簽訂條約；對借款人是不是吻合前提盡管進(jìn)行了審查，但在審查中是否馬馬虎虎、應(yīng)付從事，不作認(rèn)真、細(xì)致、全面、深入的審查就作出合格的決定；明知申請借款人不符合條件，但為了向其發(fā)放貸款，而向有關(guān)批準(zhǔn)貸款的領(lǐng)導(dǎo)謊報(bào)情節(jié)要隱瞞真相。

　　明知借款人不符合條件，但由于人情關(guān)系或接受了借款人賄賂及某種利益利用自己的職權(quán)擅自向其發(fā)放貸款；違反中國人民銀行貸款利率上下限的規(guī)定，擅自掘高貸款利率而放松其他條件發(fā)放貸款；簽訂貸款合同，利用手中職權(quán)指使或親自就一些重要條款如還款期限、還款方式、違約責(zé)任不予以明確；超越自己的職權(quán)，擅自批準(zhǔn)發(fā)放貸款；等等。

　　（3）非法發(fā)放存款，必須數(shù)額偉大或者造成了重大損失，才能構(gòu)成本罪

　　這是本罪行動(dòng)在量的方面一個(gè)首要的限定。依據(jù)《最高人民檢察院、公安部對于公安構(gòu)造統(tǒng)領(lǐng)的刑事案件備案追訴規(guī)范的規(guī)定（二）》的規(guī)定，銀行或許其余金融機(jī)構(gòu)及其事情職員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

　　（1）違法發(fā)放貸款，數(shù)額在100萬元以上的；

　　（2）違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在20萬元以上的。

　　3.主體要件

　　本罪的主體，是非法主體，只能由中國境內(nèi)設(shè)立的中資貿(mào)易銀行、信托投資公司、企業(yè)集團(tuán)財(cái)政公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信譽(yù)合作社及其他經(jīng)營存款營業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，以及上述金融機(jī)構(gòu)的事情職員組成，其余任何單元包括外資金融機(jī)構(gòu)（含外資、中外合股、外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等）和個(gè)人都不能成為本罪主體。

　　4.主觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為差錯(cuò)，即行為人關(guān)于其非法發(fā)放存款行動(dòng)大概造成的龐大喪失是出于差錯(cuò)，這類差錯(cuò)普遍是過于自負(fù)的差錯(cuò)。至于行為人實(shí)施的發(fā)放貸款行為本身，則是出于故意，尤其濫用職權(quán)，更是故意而為，但本罪屬于結(jié)果犯，行為人對行為均故意并不影響其對結(jié)果的過失，因而本罪仍屬于過失犯罪。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，如果是給關(guān)系人提供信月貸款或優(yōu)于其他同類貸款條件的擔(dān)保貸款，則應(yīng)不構(gòu)成本罪，依法需要治罪的，應(yīng)按違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪處理。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。