廣州經濟犯罪律師:法律對非法購置增值稅發(fā)票是怎么規(guī)定的
非法購置增值稅公用發(fā)票或許購置捏造的增值稅公用發(fā)票的，處五年以下有期徒刑戎者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。
非法購置增值稅公用發(fā)票、購置捏造的增值稅公用發(fā)票罪，是指違背國度發(fā)票治理法例，非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票的行為。對此，刑法和司法解釋都有明確規(guī)定，其中：
1、《中華人民共和國刑法》第二百零八條（非法購置增值稅公用發(fā)票、購置捏造的增值稅專用發(fā)票罪）
非法購置增值稅公用發(fā)票或許購置捏造的增值稅公用發(fā)票的，處五年以下有期徒刑戎者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
非法購置增值稅公用發(fā)票或許購置捏造的增值稅公用發(fā)票又虛開或許出售的，分別依照本法第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定定罪處罰。
2、《最高人民檢察院、公安部對于公安構造統(tǒng)領的刑事案件備案追訴規(guī)范規(guī)定（二）》 （2010年5月7日）（節(jié)錄）
第六十四條[非法購置增值稅公用發(fā)票、購置捏造的增值稅公用發(fā)票案（刑法第二百零八條第一款）]非法購置增值稅公用發(fā)票或許購置捏造的增值稅專用發(fā)票二十五分以上或者票面額累計在十萬元以上的，應予立案追訴。
一、虛開增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產。
有前款行為騙取國家稅款，數額特別巨大、情節(jié)特別嚴重、給國家利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪集團的首要分子，分別依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
虛開增值稅專用發(fā)票是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票行為之一的。
二、偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數量較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產。
偽造并出售偽造的增值稅專用發(fā)票，數量特別巨大、情節(jié)特別嚴重、嚴重破壞經濟秩序的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票的犯罪集團的首要分子，分別依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
三、非法出售增值稅專用發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數量較大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財產。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，非法購置增值稅公用發(fā)票或許購置捏造的增值稅公用發(fā)票的，處五年以下有期徒刑戎者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
