廣州刑事犯罪律師:收買被拐賣的婦女兒童罪的主觀要素
收購被拐賣的主婦、兒童的行為是接著拐賣主婦、兒童的行為舉行的，但兩者沒有行為上的本質(zhì)聯(lián)絡(luò)，即收購人沒有介入任何拐賣活動。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
一、收購被拐賣的主婦兒童罪的主體
本罪的主體是普通主體，即年滿16周歲、擁有刑事義務(wù)才能的自然人，實行了收購被拐賣的主婦、兒童的行為的，都能成為本罪的主體。挑撥、幫助他人收買被拐賣的婦女、兒童的，構(gòu)成本罪的共犯。
如果收買人參與了拐賣婦女、兒童的活動，則其行為不能認定為收買被拐賣的婦女、兒童罪，而是直接構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪。
這里的收購行為其實不請求以行為違抗被收購的主婦、兒童的意志為限，猶如拐賣主婦、兒童罪中的拐賣行為同樣，無論被收購的婦女、兒童是否同意，都改變不了收買行為在客觀上貶低婦女、兒童作為人所具有的尊嚴這一事實。因此，無論該收買行為是否經(jīng)過婦女、兒童的同意，收買人的行為都構(gòu)成犯罪。
二、收購被拐賣的主婦、兒童罪的主觀方面
本罪的客觀方面是有意，并且是間接有意。有意的內(nèi)容是行為人明知本人所收購的主婦、兒童是被別人拐賣的主婦、兒童，也明知本人的收購行為侵犯了主婦、兒童的人身權(quán)力和品德莊嚴，但仍然決意收購。若何認定行為人明知?普通說來這類明知可所以拐賣者奉告或許其他人告訴的，也可能是通過被拐賣者當時的處境和表現(xiàn)揣測而得知的。
所以只要行為人知道或者可能知道婦女、兒童是被拐賣的，那么就能說明其主觀上具有故意。如果行為人確實不知道被收買者的真實身份，應(yīng)當視為其主觀上不具有收買被拐賣的婦女、兒童的故意。
值得注重的是，行為人在收購的過程當中客觀上不克不及擁有出售主婦、兒童的目標，不然此時就不再以收購被拐賣的主婦、兒童罪來認定，而應(yīng)當以拐賣婦女、兒童罪來認定。這是因為行為人此時的收買行為是在拐賣的主觀目的支配下進行的，因此，其收買行為就屬于拐賣婦女、兒童罪客觀行為里面的一種行為方式，故應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪處理。
普通來講，收購被拐賣的主婦、兒童的行為，除了出售的目標以外，不論行為人出于甚么念頭和目標，都不影響本罪的成立。比方，行為人收購主婦大概是為了讓其作本人的老婆、兒媳婦，或許是為了供自己奴役，或者是為了供自己奸淫，或者是為了給自己生育子女。
收買兒童，可能是為了給自己傳宗接代，可能是為了供自己奴役，等等。無論如何，除了出賣的目的以外，行為人收買行為的動機如何都不影響本罪的成立。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，婦女、兒童與拐賣人之間是否具有特定的關(guān)系并不影響其作為本罪的對象。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
