遺棄罪的立法規定是怎樣的？深圳刑事犯罪律師講完你就知道啦
從方法論演進來看。立法者規定遺棄罪的初衷，確實是為了保護家庭成員的生命權。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
但是，即使有些行為并不完全符合立法本意的調整范圍，但如果這種行為是在刑法規定的可能含義范圍內，只要解釋為符合刑法規定且不妨礙公民的預測可能性，就不違反罪刑法定原則。畢竟我們需要堅持的底線是罪刑法定原則，而不是罪刑法定的立法本意原則。
因此，要確定遺棄罪的具體調整范圍，還得根據刑法的成文規定來分析。根據《刑法》第二百六十一條的規定，行為人對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人負有扶養義務，拒絕扶養的。情節惡劣的，構成遺棄罪。通過對這一法律規定的分析，我們知道遺棄罪是一種典型的純粹不作為犯罪。
據此，將遺棄罪的犯罪客體界定為廣義的人身權或生命和身體的安全，進而認為扶養義務包括各種救助義務，是不正確的。
因為這種觀點將所有基于職務或業務的要求而產生的自律和先鋒行為的救助義務都納入了維持義務的范疇。但這些實際上屬于不純正不作為犯罪的作為義務來源，不宜將其歸為純正不作為犯罪的遺棄罪。
而且按照這種觀點，所有負有幫助義務的人都有能力幫助，而所有不幫助的不作為犯罪都只是遺棄罪，這是極其荒謬的。
實際上，救助關系是不作為犯罪的基礎，遺棄罪中的撫養關系也是救助關系的一種，但不能說救助關系也是撫養關系，因為撫養關系保障的是被害人最基本的生存權，并且有特定的對象，即沒有獨立生活能力的人；援助關系保護公民的一般權利。只要人處于危難之中，急需救助，負有救助義務的人就應當給予救助，否則就會成立相應的不作為犯罪。
根據不作為犯罪的基本理論，純粹不作為犯罪的責任只能由法律規定。因此，關于遺棄罪中贍養義務的來源，只能從婚姻法的明文規定中找到。 這實際上是傳統理論一直堅持的觀點。
然而，《婚姻法》只規定了家庭關系正常的人之間的維持義務，他們是社會的絕大多數。如前所述，社會上也有一些特殊群體缺乏家庭關系的支持，這些人實際上得到了國家和社會的基本生活保障。
對此，國家的相關法律法規是明確的。例如，《老年人權益保障法》第二十三條規定"城市老年人不能工作、沒有生活來源、沒有受扶養人、沒有扶養人的，或者扶養人確實不能或者不能扶養的，由當地人民政府給予救濟。 農村不能勞動、沒有生活來源、沒有養家糊口、沒有養家糊口、沒有養家糊口的老年人，或者確實沒有能力或者能夠養活的老年人，鄉、民族鄉、鎮人民政府負責組織實施"吃、穿、健康、藥、葬"五保"， 由農村集體經濟組織承擔。
《殘疾人保障法》第48條規定："各級人民政府應當通過各種渠道為生活確有困難的殘疾人提供生活、教育、住房等社會救助。 縣級以上地方人民政府應當采取其他措施保障享受最低生活保障后仍有特殊生活困難的殘疾人家庭的基本生活。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，將遺棄罪的犯罪客體界定為廣義的人身權或生命和身體的安全，進而認為扶養義務包括各種救助義務，是不正確的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
