法律課堂:廣州經(jīng)濟犯罪律師講解詐騙罪的金額認定問題
區(qū)分詐騙罪與普通違法行為的關(guān)鍵標準是詐騙數(shù)額。數(shù)額達到“數(shù)額較大”標準的，以詐騙罪論處。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。
未達到數(shù)額較大標準的（犯罪未遂等未完成形態(tài)除外），按一般違法行為處罰。《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，騙取公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。
（一）“數(shù)額存在較大”的具體工作標準
自1997年刑法實施以來，對“大額”欺詐的具體標準沒有新的司法解釋。 在新的司法解釋發(fā)布之前，仍可參考《最高人民法院關(guān)于審理欺詐案件具體適用法律若干問題的解釋》進行處理。
本解釋第一條規(guī)定，騙取公私財物2000元以上的，屬于“數(shù)額較大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況和社會保障情況，在“2000元至4000元”的范圍內(nèi)，確定本地區(qū)實施“大額”個人欺詐的具體標準，并報最高人民法院備案。 不符合上述標準的，按一般違法行為處理。
司法部2001年3月9日頒布的《監(jiān)獄刑事案件立案標準》第二條規(guī)定了監(jiān)獄詐騙罪的獨立起訴標準，騙取公私財物500元至2000元的，應(yīng)當立案調(diào)查。
（二）計算“搶東補西”詐騙金額；
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，在計算詐騙數(shù)額時，應(yīng)當扣除犯罪前已經(jīng)退還的數(shù)額，未退還的數(shù)額應(yīng)當按照實際數(shù)額確定。量刑時，可以將多次詐騙的數(shù)額視為較重情節(jié)。這里的“多次欺詐”可能指針對多人的多次欺詐，也可能指針對同一個人的多次欺詐。
這里有個問題：單次詐騙中的“犯罪前已經(jīng)返還的金額”是否應(yīng)該扣除？筆者贊同以下主張：多次詐騙中“案發(fā)前已返還的數(shù)額”應(yīng)予扣除。
按照"舉重若輕"的法律邏輯，對于多個犯罪來說依然如此，單個詐騙中案發(fā)前已經(jīng)返還的數(shù)額更應(yīng)該扣除。無論是單個詐騙還是幾個詐騙，只要是“犯罪前已經(jīng)返還的數(shù)額”，都應(yīng)該扣除。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，量刑時，可以將多次詐騙的數(shù)額視為較重情節(jié)。這里的“多次欺詐”可能指針對多人的多次欺詐，也可能指針對同一個人的多次欺詐。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
