招搖撞騙罪客觀上表現為行為人冒充國家機關工作人員或者有職稱的人員進行詐騙的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護律師一起看看吧。

　　一、客體要件

　　詐騙罪的客體是國家機關的權力及其正常活動。這是詐騙罪與侵犯財產權罪的主要區別之一。雖然詐騙行為也可能發生，但行為人利用假冒國家機關工作人員的手段，使公眾認為這些違法行為是國家機關工作人員所為，直接破壞了國家機關的權威和正常活動。這也是詐騙罪特殊的、實質性的危害。

　　二、客觀要件

　　招搖撞騙罪客觀上表現為行為人冒充國家機關工作人員或者有職稱的人員進行詐騙的行為。

　　1.行為人必須發展具有冒充國家政府機關管理工作進行人員的身份或者職稱的行為

　　所謂冒充國家政府機關對于工作研究人員的身份或者職稱，不單是指非國家安全機關以及工作相關人員冒充國家審計機關社會工作服務人員，而且也包括此種國家機關提高工作技術人員冒充他種國家機關作為工作專業人員的身份或者職稱。

　　例如一個普通機關的行政領導干部冒充公安機關的干部，普通國家學生干部冒充高級職務的國家干部等。如果行為人冒充的是非國家機關工作分析人員的身份，如冒充黨團員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體經濟企業經營單位的管理部門人員、采購員等，進行招搖撞騙活動的，不能構成招搖撞騙罪，達到共同犯罪不同程度的可構成詐騙罪或其他犯罪。

　　2.行為人自己必須發展具有招搖撞騙的行為

　　即行為人要以假冒國家政府機關管理工作進行人員通過身份或職稱，招搖炫耀，利用中國人民教育群眾對國家行政機關對于工作研究人員的信任，實施了騙取非法經濟利益的行為。所謂招搖撞騙，通俗地講就是一個到處行騙，因而可以構成網絡犯罪的行為方式一般都具有連續性、多次性的特點。

　　如果行為人只有這樣一次這種行為的，原則上不宜以犯罪論處。上述分析兩種不同要素發展必須能夠同時需要具備并存在有機的聯系，才符合招搖撞騙的客觀環境要求。如果行為人出于虛榮心僅僅冒充國家安全機關以及工作相關人員的身份或職稱，但并未借此實施騙取非法利益的行為，不構成招搖撞騙罪。

　　如果行為人既有冒充雪家機關社會工作技術人員的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充雪家機關提高工作專業人員為手段的，即兩行為文化之間不存在有機結合聯系的，也不構成招搖撞騙罪，騙取非法利益的行為問題可能構成影響其他組織犯罪。

　　三、主體要件

　　詐騙罪的主體是一般主體。也就是說，任何達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的人都可以成為詐騙罪的主體。非國家機關工作人員和國家機關工作人員都可以構成詐騙罪。

　　四、主觀要件

　　招搖撞騙罪在主觀方面只能是出于故意，其犯罪目的是謀取非法利益。這里所說的非法利益，不單指物質利益，也包括各種非物質利益。例如，為了騙取某種政治待遇或者起譽待遇，甚至是為了騙取“愛情”，玩弄異性等。但招搖撞騙罪的主觀惡性一般限制在“騙”的范圍內，如果行為人主觀上具有搶劫、強奸的故意，冒充國家機關工作人員只是一種等受害人心理上造成威脅，使之不敢反抗的手段，那就是一種更為嚴重的犯罪了。

　　例如冒充緝私人員，威脅走私分子交出走私物品；冒充司法人員，逼迫被告人家屬與之發生E關系等，都應分別以搶劫罪、強奸罪等論處。如果不具有謀取非法利益的目的，例如，行為人冒充國家機關工作人員只是出于虛榮心的，單純為了達到與他人結婚的目的，冒充國家機關工作人員的，為了順利住宿或購買車船票而冒充國家機關工作人員身份的，都不構成招搖撞騙罪。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，所謂招搖撞騙，通俗地講就是一個到處行騙，因而可以構成網絡犯罪的行為方式一般都具有連續性、多次性的特點。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事辯護律師。