上海刑事犯罪律師為您講解遺棄罪的罪與非罪
遺棄罪，是指關于年邁、年幼、抱病或許其余沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
（一）本罪與荼毒罪的界限
1.客體要件不同
遺棄罪侵占的客體，是家庭成員之間互相撫養的權力責任關系；而荼毒罪侵占的客體則是復雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。
2.犯法客觀方面不同
遺棄罪的主觀方面，表現為對沒有自力生活才能的家庭成員，擁有撫養責任而謝絕扶養的行為；而虐待罪的客觀方面，則表現為經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。
3.主體要件不同
遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律撫養責任，并且擁有執行義務能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。
4.犯法主觀方面不同
兩罪在客觀方面雖均是有意，但其有意的內容分歧。遺棄罪的有意，即行為人明知本人應該執行撫養責任，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養；而虐待罪的故意，是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。
5.犯法侵犯的對象不同
遺棄罪的犯法工具，只限于年邁、年幼、抱病或許其余沒有獨立生活能力的人；而虐待罪的犯罪對象可以是家庭成員中的任何人。
（二）本罪與有意傷害罪的邊界
1.客體要件不同
遺棄罪侵占的客體，是家庭成員之間互相撫養的權力責任關系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。
2.犯法客觀方面不同
遺棄罪的主觀方面，表現為對沒有自力生活才能的家庭成員，擁有撫養責任，而謝絕撫養的行動；而有意傷害罪的主觀方面，則表現為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。
3.主體要件不同
遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上撫養責任并且擁有履行義務能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。
4.客觀方面有意的內容不同
遺棄罪的有意，即行為人明知本人應該執行撫養責任，也有實踐履行扶養義務能力而拒絕扶養；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。
（三）本罪與有意殺人罪的邊界
1.犯法主觀方面不同
從客觀有意上講，遺棄罪是應執行撫養責任的行為人妄圖經由過程遺棄達到回避或向別人轉嫁由本人負擔的撫養責任的目標；有意殺人罪的客觀有意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的，則其行為構成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養義務的行為方式達到殺害嬰兒或神志不清、行動不便的老人的目的，則其行為構成故意殺人罪。
2.客觀要件不同
遺棄罪在主觀方面普遍是將被害人遺棄于可以或許取得救濟的場合，如別人家門口、車站、船埠、街口等。有意殺人罪在主觀方面則是將嬰兒或行徑艱苦的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內；將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。
懲罰犯本罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或許管束。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果行為人企圖以不履行扶養義務的行為方式達到殺害嬰兒或神志不清、行動不便的老人的目的，則其行為構成故意殺人罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
