打擊報復證人的主觀方面是怎樣的？上海刑事犯罪律師這樣說
有觀念只是說本罪由有意組成，但對有意的詳細方式未予言明；也有觀念明確指出本罪的罪行方式是間接有意。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
（一）本罪的罪行方式只能是直接故意
關于本罪的罪行方式，學界同等覺得本罪只能由有意組成，差錯不克不及構本錢罪。然而，關于直接有意是否構本錢罪，未見學者接頭。有觀念只是說本罪由有意組成，但對有意的詳細方式未予言明；也有觀念明確指出本罪的罪行方式是間接有意。
刑事律師覺得，鑒于本罪具有明確的目的性即“報復”，因而本罪的罪過形式只能是直接故意。從認識因素上講，“行為人必須認識到對方是證人而打擊報復，才能構成本罪。雖有暴力行為，但不是因為證人作證而是行為人與以前作證的人之間有尚未清結的債務糾紛或者其他過節，或者誤將證人作為一般的打擊對象實施侵害的不構成本罪”。從意志因素上講，行為人是希望對作出對自己或者與自己有關的他人不利的證言的證人予以報復的結果發生。
（二）精確認定犯罪動機
行為人實行本罪大概基于種種念頭，如出于宣泄私憤、哥們兒義氣、取得財帛等，但念頭如何只是量刑時思量的情節，對案件的定性不發生影響。有人覺得，行為人實行本罪是“出于報仇的念頭”。刑事律師認為，“報復”應當是本罪的目的，驅使行為人實施報復行為的動因才是行為人實施本罪的動機，切不可將本罪的目的與動機混為一談。
認定本罪的主體，需求注重如下幾點：
其一，本罪的主體為自然人普通主體，但凡年滿16周歲、擁有刑事義務才能的人均可成為本罪的主體。
其二，本罪的主體既可所以國度事情職員，又可所以一般國民。法律實踐中，多為訴訟案件一方的當事人及其親朋，或許其余與案件有利弊關系的人，但對此不克不及絕對化。比如，有人認為打擊報復證人罪的主體是與證人作證案件有利害關系的人，包括與案件有利害關系的人雇用的人。這種“利害關系人說”就犯了絕對化的錯誤。
其三，單元不是本罪的主體。單元擔任工資本單位的好處親身或許指派他人對證人實施打擊報復行為的，只能對相關的自然人以本罪論處，不得對單位定罪處罰。
其四，已滿14周歲不滿16周歲的人襲擊報仇證人，從而觸犯《刑法》第17條第2款劃定的，按照《刑法》第17條第2款的劃定追查行為人的刑事義務，但其行動不組成打擊報復證人罪。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，打擊報復證人雖然會侵害證人依法作證的權利，但對這種權利的侵害是通過對證人其他方面的權利的侵害而產生的，從直接客體的角度講，對這種權利的侵害不具有直接性而僅僅具有間接性，故而，將其作為直接客體是不合適的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
