所謂綁架兒童離開家庭是指將兒童從與父母或其他親屬住在一起的地方帶走。監護人分居是指兒童與依法負責監督和保護其人身、財產和其他合法權益的人分居。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　一、拐騙兒童罪

　　拐帶不滿十四歲的未成年人離開家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　拐騙兒童罪是指欺騙、引誘或者以其他方式將14歲以下未成年人與其家人或者監護人分離的行為。

　　（一）客體要件

　　本罪的客體是他人的家庭關系和子女的合法權益。綁架的目標是14歲以下的未成年人。

　　（二）客觀要件

　　本罪在客觀發展方面表現為采用蒙騙、利誘或者通過其他研究方法，使兒童脫離學生自己的家庭教育或者監護人的行為。

　　所謂綁架，可以直接針對兒童或者針對兒童的父母或者監護人進行。 綁架的手段多種多樣。 例如，給孩子愛吃的食物，愛吃的玩具，好看的衣服和孩子一起玩，欺騙孩子后被拐走。 兒童的父母或監護人往往在以勇敢的方式欺騙兒童、假裝照顧兒童、表現出對兒童的愛意后，尋找機會欺騙兒童或偷運兒童。 總之，利用各種手段誘拐兒童離開家庭或監護人是拐騙兒童犯罪的一個重要客觀特征。

　　所謂綁架兒童離開家庭是指將兒童從與父母或其他親屬住在一起的地方帶走。監護人分居是指兒童與依法負責監督和保護其人身、財產和其他合法權益的人分居。根據《中華人民共和國民法通則》第十六條的規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者無法監護的，由祖父母、外祖父母、兄弟姐妹或者其他經未成年人父母單位或者未成年人居住地的居民委員會、村委會同意愿意承擔監護責任的近親屬、朋友組成。除上述法定監護人外，兒童父母委托照顧兒童的人也具有監護人身份，如果兒童被剝奪了有監護人身份的人的監護權，也是從監護人那里拐騙兒童的行為。

　　（三）主體要件

　　本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡，有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。

　　（四）主觀要件

　　本罪在主觀因素方面表現為企業故意。其目的研究大多主要是為了將拐騙的兒童收養為自己的子女；也不排除有的發展是為了供其使喚、奴役；也有的是因為我們非常喜歡中國兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是通過一些問題沒有一個子女工作的人，想把拐來的兒童收養為自己的子女。這樣才能的人認為主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們學習這種方式極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受了嚴重影響創傷，給兒童的父母和其他親人造成一種極大的精神痛苦，也給群眾的正常生產生活經濟秩序管理帶來巨大威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪活動行為，不論其動機、目的在于如何，都不應忽視其社會環境危害性，必須給以應得的懲罰。

　　二、認定

　　本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限

　　1.客體要件不同

　　拐賣兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關系和兒童的合法權益，而拐賣婦女兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權，因此性質不同。

　　2.犯罪對象不同

　　誘騙兒童罪的工具只限于不滿14周歲的未成年人，而拐賣主婦、兒童罪的工具局限廣，既可所以成年婦女，也可以是兒童。

　　3.犯罪目的不同

　　誘騙兒童罪，首要是為了收養或許使喚、奴役，而拐賣主婦、兒童罪則是貪圖財帛，銷售圖利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利，則應以拐賣婦女、兒童罪論處。

　　三、本罪與綁架罪的邊界

　　假如誘騙兒童是為了扣作人質，以此向兒童的家長或許監護人打單財帛的，則不是誘騙兒童罪，應依本法第239條之規定，以綁架罪論處。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，假如誘騙兒童是為了扣作人質，以此向兒童的家長或許監護人打單財帛的，則不是誘騙兒童罪，應依本法第239條之規定，以綁架罪論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事訴訟律師。