合同詐騙罪與民事詐騙有什么區(qū)別？上海詐騙罪辯護律師回答網(wǎng)友提問
合同詐騙罪與民事合同詐騙罪在司法實踐中難以區(qū)分的原因在于兩者的自然屬性有許多相似之處，這些相似之處也是兩者相互轉(zhuǎn)化的必要條件之一。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。
一、合同欺詐與合同民事欺詐的相似性
合同民事詐騙罪之所以能夠通過定量變量的積累而轉(zhuǎn)化為合同詐騙罪，與兩者的共性密切相關。
為了正確把握合同詐騙罪與合同詐騙罪的關系，合同詐騙罪與合同詐騙罪有一些相似之處，當事人在履行合同的過程中，通過捏造事實或者隱瞞事實真相等手段，意圖使對方當事人陷入錯誤認識或者進一步加重對方當事人的錯誤；其次，行為人都具有積極追求結(jié)果的意圖心理。
表面上看，合同的簽訂或履行是合法的、有效的、真實的、自愿的，但實際上，行為人的欺詐行為使對方當事人產(chǎn)生了錯誤的認識和不真實的意圖，違背了對方當事人的真實意愿。為了實現(xiàn)犯罪人非法占有財產(chǎn)或者獲取不正當利益。最后，從兩法的法律規(guī)定重疊來看，當欺詐行為構(gòu)成合同欺詐罪時，還應當符合合同中民事欺詐的要件，行為人不僅應當承擔刑事責任，還應當承擔民事法律責任。
二、合同詐騙罪與合同民事詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪與合同進行民事法律欺詐問題行為及后果的不同
合同詐騙罪與合同民事詐騙罪都具有欺騙性質(zhì)，但兩者的本質(zhì)屬性不同，適用的類別也不同。 合同詐騙罪屬于公法范疇，是刑法規(guī)定的合同詐騙罪。 合同欺詐是由于合同訂立階段行為人的欺詐行為造成的意思表示不真實而造成的，意思表示不真實的后果是隨著合同的履行而產(chǎn)生的。在司法領域。合同詐騙罪律師根據(jù)其成立條件的不同，區(qū)分兩者：
三、欺詐的程度各不相同
兩者在行為上都表現(xiàn)為編造虛假新聞事實或隱瞞自己真實發(fā)展情況，欺騙程度進行逐步提高體現(xiàn)在“一般通過欺騙消費者行為——合同民事欺詐問題行為——詐騙犯罪活動行為”的過程中，是程度可以衡量的遞進，這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)設計使得網(wǎng)絡欺詐風險行為的程度從民法調(diào)整到刑法調(diào)整。何種影響程度的合同民事欺詐才能共同構(gòu)成勞動合同詐騙罪，應以刑法條文對合同詐騙罪的具體規(guī)定為界限。
有人研究認為：犯罪的實質(zhì)是法益侵害，當欺騙以及行為具有法益侵害的緊迫危險，合同詐騙罪行為人的虛構(gòu)事實或隱瞞真相就達到了很多值得科處刑罰不同程度，當欺詐行為使合同相對方公司陷入一種錯誤思想認識并交付財產(chǎn)，最終導致非法占有財物，其欺詐行為文化程度所帶來的社會環(huán)境危害性就決定需要由刑法來調(diào)整。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，合同詐騙罪行為人的虛構(gòu)事實或隱瞞真相就達到了很多值得科處刑罰不同程度，當欺詐行為使合同相對方公司陷入一種錯誤思想認識并交付財產(chǎn)，最終導致非法占有財物，其欺詐行為文化程度所帶來的社會環(huán)境危害性就決定需要由刑法來調(diào)整。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
