上海刑事律師：危害公共安全罪量刑的標準是什么
關于危害公共安全罪量刑的標準是什么的法律問題，上海刑事律師收集整理了危害公共安全罪量刑的標準是什么相關法律知識，給大家一些參考。
一、危害公共安全罪量刑的標準是什么
我國刑法規定，以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農場、谷場、牧場、重要管道、公共建筑物或者其他公私財產，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
我國刑法確立了科學嚴密的犯罪體系和刑罰體系。在以危害公共安全罪的量刑方式上，需要區別對待，根據具體情況，適用輕重不同的法定刑幅度，更好地維護公共安全。另外，按照法律中的規定，只要是已滿16周歲，并且同時就有刑事責任能力的人，那么就是可以認定構成此罪的。
二、以危險方法危害公共安全罪有什么特征
1、本類犯罪侵犯的客體是社會的公共安全。所謂公共安全,是指不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產安全及公共生產、生活安全。其本質特征表現為不特定性，即這類犯罪的危害不是限于特定個人和財產，對于其侵害的對象和可能造成的危害后果，往往在事前無法確定，也無法預料和控制。如果行為人的犯罪行為所侵害的不是不特定的多數人的生命、健康或重大公私財產，而只是特定的個人的人身權或者特定的公私財產，則不構成危害公共安全罪，根據其所侵害的客體，以侵犯人身權利罪或者侵犯財產罪論處。
2、本類犯罪在客觀方面表現為實施了危害公共安全的行為。危害公共安全的行為既可以表現為作為，也可以表現為不作為。具體行為方式多種多樣。有的犯罪方法特別危險，如放火、爆炸、投放危險物質、決水等;有的犯罪對象直接關系著公共安全，如汽車、火車、飛機、船只等交通工具和交通、電力、通訊、煤氣等公共設施，一旦遭到破壞，就可能給公共安全造成巨大的損害。由于危害公共安全行為的嚴重的社會危害性，危害公共安全罪的行為既包括已經造成實際損害結果的行為，也包括雖未造成嚴重后果，卻足以危害不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產安全及公共生活安全的行為。因此,只要行為人的犯罪行為足以造成危害公共安全的危險，就構成犯罪。但是，過失實施危害公共安全的行為，必須造成嚴重危害后果，才能構成犯罪。
3、本類犯罪的主體，既有一般主體，又有特殊主體。大多數犯罪都是由一般主體構成，如放火罪、破壞交通設施罪、劫持航空器罪等。少數犯罪是由特殊主體構成的，如丟失槍支不報罪，重大飛行事故罪等。另外，本類犯罪中，有的犯罪可以由單位構成,如非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質罪，有的犯罪只能由單位構成，如違規制造、銷售槍支罪。而放火、爆炸、投放危險物質罪，年滿14周歲的人就應當負。
4、本類犯罪在主觀方面表現為兩種罪過形式，即有的犯罪是故意的，包括直接故意和間接故意，如放火罪，破壞交通工具罪等;有的犯罪必須是出于直接故意，如違規制造、銷售槍支罪;有的犯罪是過失的，如交通肇事罪，重大責任事故罪等。
以危險方法危害公共安全的犯罪中主要包括了：放火罪，決水罪，爆炸罪，投放危險物質罪等等，然而針對不同的罪名，《刑法》中規定的量刑標準其實也是不同的。我們要知道的是，一般構成以危險方法危害公共安全罪的，行為人在主觀方面有些是故意，然而有些確實過失，例如重大責任事故罪。
網站聲明： 本文“上海刑事律師：危害公共安全罪量刑的標準是什么”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
