在審查告狀階段辯解律師考察取證的內(nèi)容是與本案無關(guān)的資料，主如果可以或許證實(shí)犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者從輕、減輕或免除處罰的證據(jù)以及證明司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中存在侵犯犯罪嫌疑人合法權(quán)利行為的證據(jù)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。

　　（一）實(shí)體問題

　　1.犯法嫌疑人的年齡

　　依據(jù)我國刑法的劃定，犯法嫌疑人的歲數(shù)對科罪和量刑都有首要影響，假如犯法嫌疑人的歲數(shù)處在14周歲、16周歲、18周歲、75周歲等關(guān)頭歲數(shù)高低時(shí)，辯護(hù)律師要特別注意，當(dāng)案卷材料有遺漏或者不真實(shí)時(shí)，可以進(jìn)行調(diào)查取證或者申請調(diào)查取證。

　　2.犯法嫌疑人的肉體和身體狀況

　　我國刑法對肉體病人的刑事義務(wù)才能以及又聾又啞的人或許瞽者的刑事義務(wù)問題作出了分外劃定，犯法嫌疑人的肉體狀態(tài)和身體狀況不但對定罪和量刑產(chǎn)生影響，對辦案機(jī)關(guān)采取何種強(qiáng)制措施也會產(chǎn)生影響，因此其是調(diào)查取證的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

　　3.犯法嫌疑人的身份

　　在身份犯的案件中，犯法嫌疑人是不是擁有特定身份間接影響到科罪，如受賄罪、貪污罪、調(diào)用公款罪等均請求主體擁有國度工作人員身份。因此，辯護(hù)律師在對犯罪嫌疑人身份存在疑義時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行或者申請調(diào)查取證。

　　4.犯法嫌疑人是不是具有出罪事由

　　我國《刑法》第20條、第21條劃定了合法防守和緊要避險(xiǎn)等法定的違法阻卻事由。此外，還存在被害人批準(zhǔn)、合法職務(wù)行動、法律行動、自救行動等在實(shí)踐中能夠被接納的非法定違法阻卻事由。如果有證據(jù)證實(shí)犯法嫌疑人擁有上述違法阻卻事由，因其行動不具有違法性，能夠不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。這部分證據(jù)材料也屬于辯護(hù)律師調(diào)查取證的范圍，包括證人證言、被害人陳述、物證、書證、視聽資料等。

　　5.犯法嫌疑人是不是屬于從犯或者脅從犯

　　在配合犯法中，犯法嫌疑人所處的位置分歧、感化分歧，對社會的傷害水平也不盡溝通，因此在科罪量刑時(shí)應(yīng)該差別看待。我國刑法對正犯、從犯、脅從犯以及教唆犯的位置和感化都分手作出了劃定，將從犯和主謀犯規(guī)定為法定的從輕、加重或者免除處罰的量刑情節(jié)。因此，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)調(diào)查清楚犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用，是不是主犯、從犯、脅從犯幫助犯或教唆犯，是否具有法定的從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)，以維護(hù)犯罪嫌疑人的合法的權(quán)益。

　　6.犯法嫌疑人是不是具有未完成罪等犯罪情節(jié)

　　我國刑法對犯法準(zhǔn)備、犯法得逞和犯法停止等幾種犯法的休止形態(tài)作出了明確的規(guī)定，其中對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于未遂犯，可以

　　對比既遂犯從輕或許加重懲罰；關(guān)于停止犯，沒有造成侵害的，應(yīng)該罷黜懲罰，造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。可以看出，犯罪完成形態(tài)對犯罪嫌疑人的量刑具有重大意義，其相關(guān)證據(jù)是辯護(hù)律師在工作中應(yīng)當(dāng)注意收集和調(diào)取的。

　　7.犯法嫌疑人是不是具有自首、立功、坦白等量刑情節(jié)

　　我國刑法和相關(guān)法律說明中劃定了自首、建功、龐大建功以及坦白等從輕、減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)。在辯護(hù)律師的工作中，應(yīng)當(dāng)注意收集和調(diào)取相關(guān)的證據(jù)。

　　8.可以或許證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)

　　在閱卷、會面犯法嫌疑人的過程當(dāng)中，辯解律師可能會發(fā)明偵察構(gòu)造構(gòu)成的證實(shí)犯法嫌疑人有罪的證據(jù)鏈條不完整、特定證據(jù)的證實(shí)力不敷、大概存在證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)等情形。這時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，對能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的其他證據(jù)進(jìn)行收集調(diào)查，從而達(dá)到良好的辯護(hù)效果。

　　（二）程序問題

　　當(dāng)偵察構(gòu)造、審查構(gòu)造在辦理案件的過程當(dāng)中存在侵占犯法嫌疑人正當(dāng)權(quán)益的行為時(shí)，辯解律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)幫助犯罪嫌疑人進(jìn)行申訴和控告。必要時(shí)，也可以進(jìn)行調(diào)查取證，以便申訴和控告工作的順利進(jìn)行以及對于非法證據(jù)的排除。

　　1.非法采用逼迫措施、超期采取強(qiáng)制措施

　　辯解律師在閱卷等過程當(dāng)中應(yīng)該注重逼迫程序的種類和時(shí)間，在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人被非法采取過強(qiáng)制措施或者采取的強(qiáng)制措施超過法定期限時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取相關(guān)訴訟文書或者相關(guān)證人證言。

　　2.非法取證的行動

　　我國法律嚴(yán)禁法律構(gòu)造刑訊逼供和以要挾、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，

　　假如辯解律師發(fā)明犯法嫌疑人遭到刑訊逼供或者證人受到威脅、引誘、欺騙等情況，可以進(jìn)行調(diào)查取證，保留相關(guān)證據(jù)或者線索。

　　3.其余侵占犯罪嫌疑人合法權(quán)益的行為

　　在刑事訴訟過程當(dāng)中，有大概存在一些其余的侵占犯法嫌疑人正當(dāng)權(quán)益的行動。如非法查抄，非法舉行查封、拘留收禁，阻礙辯護(hù)律師行使訴訟權(quán)利等。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)地對相關(guān)的證據(jù)予以調(diào)取和保留，為犯罪嫌疑人進(jìn)行申訴或者控告提供基礎(chǔ)。

　　綜上所述，上海刑事訴訟律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務(wù)來保護(hù)您的合法權(quán)益。