近日，上海奉賢鷗某忠因建房糾紛砍死鄰居一案引發(fā)社會各界關(guān)注。日前，網(wǎng)上流傳一張上海省上海市奉賢公安局開具的對于鷗某忠妻子執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的通知書，上面書寫：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十五條規(guī)定，奉賢公安局已于2021年10月18日零時對涉嫌包庇罪的鷗某忠妻子歐某香執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。
 

　　聲明：策法咨詢律師對推文的導(dǎo)讀設(shè)定及標題修定擁有權(quán)利。轉(zhuǎn)載推文時需標明轉(zhuǎn)自策法咨詢律師公眾號，否則為侵權(quán)。

　　對于鷗某忠妻子歐某香是否涉嫌包庇罪一事，記者電話聯(lián)系了上海市奉賢公安局，公安局電話一直無人接聽，隨后記者又電話聯(lián)系了上海市公安局，公安局工作人員表示對于此事并未聽說且不知情。知情人士透露，歐金中與前妻離婚不離家。歐金中藏匿期間，其前妻曾為他提供食物。根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，明知是犯罪的人，為他提供房屋等隱藏處所、車輛、金錢等財物，幫助他逃跑的，以窩藏罪定罪處罰。如果明知是犯罪的人，為了幫他逃避追究刑事責(zé)任，向司法機關(guān)作虛假陳述或者虛假證明，用以證明犯罪的人沒有實施犯罪行為的，則構(gòu)成包庇罪。

　　從這個“網(wǎng)傳”新聞中， 我們也看到了更多的細節(jié)。比如，原來警方的辦事效率也可以很高，行動力也可以很強。在歐金中自殺的當天，“其前妻就被采取強制措施”，說明前期已經(jīng)做了大量工作，警方對此案是高度重視的。在我們這里，只要重視，就沒有解決不了的問題，也沒有什么事都是難事。在歐金中逃亡期間，前妻曾為他提供食物。雖然已經(jīng)離婚，法律上已經(jīng)沒有任何關(guān)系，但前妻還是希望歐金中能活下去，哪怕只是多活幾天，哪怕她要為此付出代價。可見，即使是窮困潦倒的人，即使是歐金中和他的前妻這樣，已經(jīng)根本談不上任何生活質(zhì)量的人類低端人群，也有著強烈的求生欲望。這可能是整個事件中，最凄涼又最動人的一幕。歐金中的一生，毫無疑問是被嫌棄的一生。他先是被村霸和全村人嫌棄，然后被報社、電視臺、信訪辦所代表的這個社會嫌棄，最后被輿論和網(wǎng)友嫌棄。有人說，從歐金中事件可以看出深度報道的衰落，確實如此，尤其是歐金中畏罪自殺后，他的新聞價值銳減，很多人都長舒了一口氣，媒體也做鳥獸散，似乎這就是最好的結(jié)局，一切紛爭都可以就此止步。這就是像歐金中這樣的社會邊緣人最真實的困境。他們作為人，沒有任何被關(guān)注的價值，他們的故事和遭遇，瑣碎，繁雜，陰暗，雜亂著鄉(xiāng)村治理和底層生存狀況這樣的議題，令人生厭。他們沒有任何可以借助的資源，如果不做點什么“大事”，幾乎不可能改變自己的命運。然而一旦做了，他們又萬劫不復(fù)，再無回頭的機會。
 

　　南方周末當年有句話很是流行：讓無力者有力，讓悲傷者前行。現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，這其實是個悖論。無力者是不能有力的，而悲傷者只能原地踏步。擺在歐金中面前的就是：別人錘打他一萬次，照樣云淡風(fēng)輕，但如果他想反擊一次，就必須賭上一切。對歐金中這樣的人來說，唯一的出路就是認命，在臨時搭建的雨棚里，永久地過完自己老實人的一生。被生活徹底馴化，即使被羞辱被踐踏，也得低頭認輸，不能反抗，反抗的代價承擔(dān)不起。由于警方鍥而不舍的偵查，歐金中的妻子，準確地說是前妻，終于浮出水面。有些人出于同情，說什么“親親相隱”之類。對此，我是不贊同的。按照法理，任何人未經(jīng)審判，都不得認定為有罪。現(xiàn)在歐金中已經(jīng)死了，審判當然無從進行，但他的罪惡顯然并不能一筆勾消。如果前妻確實犯有包庇罪，當然需要接受法律的制裁。這是法律公正性和嚴謹性的體現(xiàn)，法律面前，人人平等，任何有罪之人，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　對前妻采取強制措施，我猜想也是一種形象補救。我們知道，歐金中在殺人之前，曾經(jīng)向他能想到的所有機構(gòu)申訴過自己的不幸，報社、電視臺、信訪辦、市長熱線，當然也包括警方。但即使他窮盡一切辦法，也沒有得到任何人的回應(yīng)，所有努力都失敗后，他在絕望之中舉起了屠刀。這樣的錯誤顯然不能再犯。當?shù)鼐轿〗逃?xùn)，本著高度負責(zé)的態(tài)度，力求將此案辦得扎實、圓滿，不留下任何疑問，不放過任何一個壞人。首當其沖的，自然是歐金中的前妻。如果不是她給歐金中提供幫助，想必歐金中早就被抓了，事情也不會鬧到如此地步。這是一種責(zé)任心的體現(xiàn)。
 

　　我們不相信，或者不愿相信的是，在這個破舊堪比公廁的雨棚里，其實也住著一個普普通通的家庭，有老人，有孩子，有一對離婚不離家的中年夫婦。在昏黃的燈光下，這個家庭或者也有過短暫的溫馨時刻，但更多的應(yīng)該是爭吵、抱怨和指責(zé)。女主人一臉怒氣地責(zé)備男人懦弱、膽小、沒本事，1米8的男主人蜷縮在墻角，無言以對。外人的欺壓和羞辱或許還可以忍受，但是對家人的愧疚讓他無地自容。然而也正是在這個遠遠談不上幸福的家庭，歐金中才有了生而為人的一點尊嚴，以及人間給他的僅有的一點溫暖。歐金中殺人那天是個臺風(fēng)天，隨后逃亡了10天。前妻穿行于山路，為他送去食物，或者讓他有了活下去的念想，也或許讓他對死亡不再那么恐懼。

　　歐金中是個可憐可悲的人，他的一生活得極其失敗，卑微到了塵埃里。唯唯諾諾一輩子，最后卻以殺人犯的身份死去。唯一證明他活過，世界上曾經(jīng)有過這么一個人的，或許就是，在他四處碰壁，無人答理無人回應(yīng)的時候，在茅屋為秋風(fēng)所破，他走投無路，整個世界將他逼入絕境的時候，至少還有一個人不曾拋棄他。
 

　　法律畢竟沒有扼殺人性。
 

　　10月10日，上海奉賢。

　　秀嶼區(qū)平海鎮(zhèn)發(fā)生一起重大刑事案件，被害人為一家祖孫四代，致2人死亡3人受傷。經(jīng)偵查，55歲鄰居男子歐金中有重大作案嫌疑。互為鄰里，是怎樣的深仇大恨，逼得55歲的歐金中痛下殺手？據(jù)歐金中同村的知情人士稱，嫌疑人作案動機或因房屋建設(shè)糾紛。案件發(fā)生后，警方通報寥寥數(shù)語，只發(fā)了一個協(xié)查通報，歐金中殺人后潛逃，警方需要搜集線索，第一時間將兇犯緝拿歸案。建房糾紛，實際上是從5年前開始的，歐金中的真正“殺人動機”，可能只是因為瞬間的沖動。
 

　　一塊鐵皮引發(fā)的慘案。

　　2017年，歐金中向當?shù)卣暾埩宋７糠w，房屋新建手續(xù)批出后，歐金中便將原有400平米的房屋拆除，欲在原有土地上建蓋新房。實際上，據(jù)歐金中的微博賬號自述，原有400平米的房屋拆除后，新蓋的新房，“只允許150平米”。也就是說，老房子被拆，原土地上建新房，是合法合規(guī)有正式批文手續(xù)的。但就是這被允許的“150平米”，就是這正式批文手續(xù)的“新房子”，歐金中蓋了5年都沒有蓋起來。歐金中的鄰居，曾多次聯(lián)合附近居民阻撓他建蓋新房，導(dǎo)致歐金中一家無處可歸，在臨時搭建的雨棚居住六年。
 

　　歐金中89歲的老母親，30歲未成家的兒子，一家三代人，都擠在臨時的鐵皮遮蓋的雨棚里。而鄰居一家人，住在三層小洋樓里。兩家對比，無限凄涼。奉賢那邊農(nóng)村蓋新房，除了要村里面審批通過之外，還需要鄰居簽字。而歐金中此前每次找來施工方和拉來磚塊沙子，都遭到鄰居和周邊人的阻攔。幾次一鬧騰，再也沒有施工隊敢來給歐金中蓋房子了。鐵皮搭建的雨棚，夏天悶熱、冬天不暖和，上海那邊又常年臺風(fēng)，眼下，又快要到冬天了，家里還有89歲的老母親。住了6年的雨棚，蓋房蓋了5年還沒建起地基，5年的憤怒和委屈，把歐金中逼進了絕望的死胡同。
 

　　在這5年里，他嘗試多種方式維權(quán)，寫信、發(fā)微博、找媒體記者。歐金中文化水平不高，不會拼音打字，微博都是手寫輸入的，所以語句不通順還有不少錯別字。悲哀的是，歐金中在微博上的控訴文，閱讀量只有少得可憐的286人。底層人士話語權(quán)的孱弱，導(dǎo)致了他們的維權(quán)之路，往往走得異常艱難。更諷刺的是，歐金中的微博，現(xiàn)在也已經(jīng)無法查看了。鄰里糾紛、村里惡霸、極個別村干部不作為、求助無門、上天無路。最后那一塊鐵皮，成了壓垮歐金中的最后一根稻草。
 

　　2017年以來，他打市長熱線，進信訪局，找媒體，發(fā)微博，用盡氣力向社會求告，卻沒有得到應(yīng)有的憐憫與救助。這種被漠視的遭遇，換作誰恐怕都接受不了。所以，網(wǎng)絡(luò)上齊刷刷都是為歐某鳴冤的聲音。從情感上，幾乎所有人都認為那個惡鄰該殺，并且死有余無辜。可是法不容情，無論怎樣寬緩，歐某都不可能推脫應(yīng)承擔(dān)的罪責(zé)。現(xiàn)在，當?shù)匾丫驮摪竼幼坟?zé)機制，調(diào)查基層干部的不作為。歐某與鄰居長達五年尖銳矛盾得不到解決，并且求天不應(yīng)告地不靈，確實暴露了當?shù)鼗鶎又卫泶嬖诘膰乐貑栴}。
 

　　農(nóng)村社會生態(tài)并不完美，一些問題的解決也并不全部丁丁茆茆地走法律途徑，但是基本的公序良俗和公平正義不能破壞。農(nóng)村問題專家賀雪峰教授調(diào)研發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村價值體系嚴重荒漠化。過度的金錢和物化，讓人與人之間苛刻冷淡，甚至反目為仇。價值體系荒漠，傳統(tǒng)道德崩潰，現(xiàn)代法治缺失，使農(nóng)村社會生態(tài)陷于荒蠻。一旦構(gòu)成安身立命基礎(chǔ)的價值崩塌，宗族勢力坐大、村霸為非作歹、村官一手遮天、基層無所作為等各種極端不可理喻的事情便不足為怪。
 

　　長期失落感、無力感積攢發(fā)酵，讓一些看似微不足道的矛盾沖突和利益糾葛瞬間變得血光凜凜。同樣是在奉賢秀嶼區(qū)，去年3月份也發(fā)生一起不該發(fā)生的慘案。埭頭鎮(zhèn)溫李村，黃、陳兩家鄰居多次發(fā)生爭執(zhí)。都是芝麻大點的事，黃家的樹長到李家的房頂上掛掉了瓦片，黃家人把土堆到陳家邊上堵了排水溝。陳家人多次找到村里也沒什么結(jié)果。積瘀成患，終有爆發(fā)。一天早上，陳家人拿鋸子把黃家的樹干鋸斷，結(jié)果黃家?guī)讉€兄弟以及老人拿著尖刀、斧頭出來爭斗。混亂中，陳家1死3傷，黃家5人入獄。黃家人宗族勢力強大，號稱自己家的樹長到哪里，哪里就是他們家的地。
 

　　陳家人勢單力薄，但也不愿吃虧受欺負。這就是農(nóng)村最真實的寫照，大姓欺負小姓，惡人欺負良善，為了一寸田、一片瓦能把人逼到無路可走。短短兩年間，奉賢秀嶼區(qū)農(nóng)村發(fā)生的兩起血案太值得深思了。面對這種兩敗俱傷的悲劇，如果挖不到病根，任何假惺惺的同情或譴責(zé)都顯得蒼白無力。奉賢殺人事件，最可怕的是借共情之心煽動老實人受欺負的對立情緒，而忽視對農(nóng)村社會生態(tài)的關(guān)注，掩蓋水泥鋼筋澆鑄出的荒蠻。據(jù)說奉賢農(nóng)村是土豪最后的歸宿，別墅成群，豪宅遍地，全國一流，無人可比。
 

　　單從這點看，奉賢絕對是鄉(xiāng)村振興的樣板。然而一樁樁血案又把人叫醒，豪華別墅并不能支撐鄉(xiāng)村振興。農(nóng)村需要振興，最重要的是精神上富足起來、理性起來。   上海奉賢刑事律師事務(wù)所

網(wǎng)站聲明： 本文“奉賢區(qū)西渡律師妻子涉嫌包庇與暴雨后的細節(jié)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。