被告人騰某珠曾在上海市寶山區(qū)、虹口區(qū)交界處的農(nóng)村地區(qū)生活多年，深知該地區(qū)地處偏遠(yuǎn)且經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，很多家境貧寒的大齡男青年急需介紹對(duì)象結(jié)婚。2013年2月至2018年3月，騰某珠為牟取非法利益，與被告人李某刀、小某、排某比等人合謀，介紹女青年假意與被害人結(jié)婚以騙取高額彩禮。經(jīng)介紹，已經(jīng)結(jié)婚且生育的被告人金某米、童某散以及離異的被告人吳某梅（另案處理）、王某努等，隱瞞婚史及生育史，與被害人史某某、倪某某等6人先后結(jié)婚。上述被告人在介紹過程中及婚后生活期間，刻意隱瞞婚育史，取得被害人的信任并騙取彩禮后，再故意制造家庭矛盾離開被害人。被告人采取上述手段共計(jì)騙取人民幣76.3萬元。上海市虹口區(qū)人民檢察院于2019年9月至2020年10月，先后以騰某珠等七名被告人犯詐騙罪向上海市虹口區(qū)人民法院提起公訴。上海市虹口區(qū)人民法院對(duì)騰某珠等七名被告人犯詐騙罪判處有期徒刑三年至十年六個(gè)月不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。

　　1.持續(xù)引導(dǎo)偵查，及時(shí)追捕追訴，做到查深查細(xì)查準(zhǔn)。該案時(shí)間跨度長(zhǎng)、地域跨度廣，前期南京溧水、高淳公安機(jī)關(guān)僅就個(gè)案開展偵查，未作并案處理，證據(jù)相對(duì)薄弱。案件分別報(bào)捕后，兩地檢察機(jī)關(guān)均作出證據(jù)不足不批捕的決定。上海市人民檢察院主動(dòng)掛牌督辦，由虹口區(qū)院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)將兩地案件并案?jìng)刹椋群蟀l(fā)出3份補(bǔ)充偵查提綱，并堅(jiān)持深挖徹查，開展自行補(bǔ)充偵查。對(duì)審查逮捕、審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)遺漏的金某、小某等犯罪嫌疑人及相關(guān)事實(shí)，依法糾正漏捕、漏訴。最終犯罪數(shù)額由8.6萬元增至76.3萬元，犯罪事實(shí)由2筆增至6筆，犯罪嫌疑人由3人增至7人。
 

　　2.融合法理情，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。針對(duì)騰某珠等人在偵查階段拒不供述犯罪事實(shí)的情形，詳細(xì)闡釋犯罪事實(shí)、罪名、情節(jié)，量刑建議的理由和依據(jù)，充分開展認(rèn)罪認(rèn)罰說理。發(fā)現(xiàn)騰某珠擔(dān)心未成年女兒無人撫養(yǎng)問題后，主動(dòng)幫其聯(lián)系家人照顧女兒。市區(qū)兩級(jí)院檢察長(zhǎng)主動(dòng)接待被害人，及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，并面向社會(huì)制發(fā)防范詐騙犯罪“檢察關(guān)注函”，在農(nóng)村基層設(shè)立巡回“道德法治講堂”，開展系列普法活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
 

　　1.發(fā)揮檢察一體優(yōu)勢(shì)，立體監(jiān)督與自行補(bǔ)偵相結(jié)合。對(duì)于案件跨多個(gè)區(qū)域、涉及多筆犯罪事實(shí)的，應(yīng)采取上下級(jí)檢察機(jī)關(guān)一體聯(lián)動(dòng)模式，采取掛牌督辦、指定管轄等方式加大案件辦理力度。針對(duì)證據(jù)薄弱、犯罪嫌疑人供述不穩(wěn)定等問題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)踐行能動(dòng)司法理念，綜合運(yùn)用糾正違法、糾正漏補(bǔ)、漏訴等監(jiān)督手段，并發(fā)揮引導(dǎo)偵查、自行補(bǔ)充偵查等職能，及時(shí)固定證據(jù)，精準(zhǔn)指控犯罪。
 

　　2.厘清犯罪事實(shí)，精準(zhǔn)認(rèn)定騙婚類詐騙犯罪。婚姻應(yīng)當(dāng)基于感情，絕不能成為騙財(cái)?shù)氖侄巍Ｔ谵k理農(nóng)村“騙婚”類案件中，不能僅以是否領(lǐng)取結(jié)婚證、是否共同生活作為罪與非罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)把握詐騙犯罪的實(shí)質(zhì)，綜合考量行為人是否隱瞞婚育史、婚后是否故意挑起矛盾意欲解除婚姻關(guān)系、是否存在故意失聯(lián)行為等。在此基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確區(qū)分索取錢財(cái)?shù)男袨槭钦５乃饕识Y還是以結(jié)婚為名的詐騙。對(duì)于隱瞞婚育史、婚后不履行夫妻義務(wù)、彩禮得手后故意挑起夫妻矛盾、以夫妻感情不和等理由離家出走、要求離婚的，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
 

　　3.保障被害人權(quán)益，延伸社會(huì)治理職能。針對(duì)因騙婚行為致被害人“人財(cái)兩空”、生活陷入困境的問題，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，防止因案致貧。并注重引入社會(huì)力量適時(shí)開展心理疏導(dǎo)，化解負(fù)面情緒。針對(duì)農(nóng)村地區(qū)“騙婚”案件多發(fā)的問題，及時(shí)制發(fā)“檢察關(guān)注函”，提示當(dāng)?shù)卣P(guān)注農(nóng)村大齡男青年婚育問題，提醒農(nóng)村群眾認(rèn)清詐騙分子“真面目”、守好手中“錢袋子”。同時(shí)，廣泛開展送法進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村，引導(dǎo)群眾學(xué)法、懂法、守法、用法，促進(jìn)公民法治觀念養(yǎng)成。   上海寶山監(jiān)察律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“寶山區(qū)月浦律師解析＂騙婚＂詐騙案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。