上海崇明律師提出在刑事訴訟中，電子數(shù)據(jù)屬于法定證據(jù)。隨著科技的進(jìn)步，社會(huì)信息化程度不斷加深，許多案件電子數(shù)據(jù)的作用顯得尤為重要。檢察機(jī)關(guān)在辦理刑事案件的過程中，應(yīng)當(dāng)重視電子數(shù)據(jù)的作用，嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行審查，充分挖掘電子數(shù)據(jù)本身的證據(jù)價(jià)值。本文從六個(gè)方面分析了審查電子數(shù)據(jù)的關(guān)鍵，旨在為檢察機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中審查電子數(shù)據(jù)提供借鑒。
 

　　對(duì)電子數(shù)據(jù)來源的審查。電子數(shù)據(jù)易于存儲(chǔ)，U盤、硬盤等均可用于電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和備份。U盤、硬盤、服務(wù)器等類型的存儲(chǔ)設(shè)備從外觀上大體一致，實(shí)踐中很容易混淆，有時(shí)公安機(jī)關(guān)移送的存儲(chǔ)設(shè)備中的電子數(shù)據(jù)可能不是案件中的電子數(shù)據(jù)，因此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)提供存儲(chǔ)電子數(shù)據(jù)設(shè)備的編號(hào)、扣押或提取時(shí)的同錄視頻，并與移送的設(shè)備進(jìn)行比對(duì)。區(qū)塊鏈存證是利用區(qū)塊鏈技術(shù)保存證據(jù)，其本身的去中心化、防篡改等特性可以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，目前來說，還沒有針對(duì)區(qū)塊鏈存證的相關(guān)法律和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)塊鏈本身就屬于證據(jù)的一部分，只有保證區(qū)塊鏈的安全性，才能保證電子數(shù)據(jù)的安全性，因此，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于利用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的電子數(shù)據(jù)首先應(yīng)當(dāng)審查區(qū)塊鏈的安全性，是否滿足去中心化、防篡改等特性。
 

　　對(duì)電子數(shù)據(jù)與案件之間關(guān)聯(lián)性的審查。實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)移送案件的電子數(shù)據(jù)容量普遍較大，而且有的往往沒有經(jīng)過分析和篩選，其中大部分?jǐn)?shù)據(jù)可能和案件不具有關(guān)聯(lián)性，特別是審查逮捕階段，需要在七日內(nèi)作出決定，檢察機(jī)關(guān)一時(shí)無法從大量的電子數(shù)據(jù)中快速找到和案件相關(guān)的有用數(shù)據(jù)，從而可能影響決定的作出。因此，檢察機(jī)關(guān)在審查大量的電子數(shù)據(jù)時(shí)，可以要求公安機(jī)關(guān)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析和篩查，把有效數(shù)據(jù)做好記錄，與原始數(shù)據(jù)一并移送，這樣既不會(huì)影響完整性校驗(yàn)值的生成，也不會(huì)影響案件中電子數(shù)據(jù)的審查。
 

　　對(duì)完整性校驗(yàn)值的審查。《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》中明確：“完整性校驗(yàn)值，是指為防止電子數(shù)據(jù)被篡改或者破壞，使用散列算法等特定算法對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出的用于校驗(yàn)數(shù)據(jù)完整性的數(shù)據(jù)值。”其中，散列算法即hash算法，可以對(duì)電子文件、計(jì)算機(jī)程序、音視頻、聊天記錄等計(jì)算特征值，內(nèi)容不同特征值也不同，即便電子文件中存在一個(gè)字母不相同，得出的特征值也可能千差萬別。因此，根據(jù)這一特性可以保證提取到的電子數(shù)據(jù)的完整性，即未被刪除和修改等。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)移送案件時(shí)需提供電子數(shù)據(jù)提取時(shí)生成的完整性校驗(yàn)值，同時(shí)還要求提供使用的是哪一種算法。檢察機(jī)關(guān)可自行下載對(duì)應(yīng)算法的軟件對(duì)電子數(shù)據(jù)計(jì)算完整性校驗(yàn)值，將得到的結(jié)果再與公安機(jī)關(guān)提供的值進(jìn)行比對(duì)，以判斷電子數(shù)據(jù)是否被篡改。因此，檢察機(jī)關(guān)審查電子數(shù)據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格對(duì)完整性校驗(yàn)值進(jìn)行審查，以保證電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性未被破壞。
 

　　對(duì)電子數(shù)據(jù)提取及時(shí)性的審查。電子數(shù)據(jù)和其他證據(jù)不同，部分電子數(shù)據(jù)可能由于本身的性質(zhì)會(huì)相應(yīng)變化，這個(gè)變化可能不是人為的，但可能導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)不再是案發(fā)時(shí)的電子數(shù)據(jù)，比如計(jì)算機(jī)內(nèi)存、局域網(wǎng)IP地址等，一旦發(fā)生變化將不能復(fù)原，不能反映案件的真實(shí)情況。因此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審查電子數(shù)據(jù)提取的及時(shí)性問題，并判斷提取的電子數(shù)據(jù)本身是否會(huì)隨時(shí)間的改變而發(fā)生變化。當(dāng)然電子數(shù)據(jù)提取不及時(shí)，更容易受到人為惡意修改，而公安機(jī)關(guān)可能在最初提取時(shí)并不能察覺這些修改。
 

　　對(duì)電子數(shù)據(jù)提取過程合法性的審查。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》對(duì)電子數(shù)據(jù)提取過程的程序進(jìn)行了明確規(guī)定，包括收集、提取電子數(shù)據(jù)，電子數(shù)據(jù)的檢查和偵查實(shí)驗(yàn)，電子數(shù)據(jù)委托檢驗(yàn)與鑒定，內(nèi)容全面、完整，涵蓋了電子數(shù)據(jù)提取所有過程。檢察機(jī)關(guān)可以按照公安部發(fā)布的規(guī)定審查公安機(jī)關(guān)提取電子數(shù)據(jù)過程的合法性，程序必須合法，才能保證實(shí)體有效，程序往往制約實(shí)體。
 

　　對(duì)電子數(shù)據(jù)鑒定意見的審查。對(duì)于應(yīng)用程序類的電子數(shù)據(jù)，里面的架構(gòu)、數(shù)據(jù)庫(kù)、源代碼需要專門的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定意見中的描述一般較為專業(yè)，檢察機(jī)關(guān)審查時(shí)，案件承辦人由于專業(yè)受限難以清楚和明白，可以要求鑒定人對(duì)鑒定內(nèi)容予以說明，還可以聘請(qǐng)有專門的知識(shí)的人進(jìn)行咨詢，也可以委托檢察技術(shù)部門予以技術(shù)協(xié)助，但必須要求鑒定機(jī)構(gòu)提供鑒定時(shí)用于鑒定的軟件名稱、版本和參數(shù)等。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)法定證據(jù)，在刑事案件辦理過程中發(fā)揮著越來越重要的作用，檢察機(jī)關(guān)對(duì)電子數(shù)據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)重視起來，主動(dòng)作為，切實(shí)提高一線辦案人員的電子數(shù)據(jù)審查能力。在以后的工作中，繼續(xù)對(duì)電子數(shù)據(jù)審查進(jìn)行深入研究，將基于區(qū)塊鏈的電子數(shù)據(jù)審查、基于云平臺(tái)取證的電子數(shù)據(jù)審查作為重點(diǎn)研究方向。   上海崇明網(wǎng)絡(luò)電子犯罪律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“崇明律師談刑事案件電子數(shù)據(jù)需注意六大關(guān)鍵”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。