廣州專業刑事律師為您解答報警后繼續犯罪的行為是否認定自首
在廣州某小區內，被告人王某持菜刀砍打被害人李某，致其多處受傷。王某隨即打電話報警，報警后被害人李某持菜刀上前，王某奪過菜刀砍剁李某，致其搶救無效死亡。王某在案發后未逃逸，留在現場等待公安人員到來，后如實供述了犯罪事實。廣州刑事辯護律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。
一、刑法規定
根據《中華人民共和國刑法》第七十七條規定，故意殺人罪的量刑標準是死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。而如果被告人是自首，則可以酌情從輕或者減輕處罰，但是不能完全免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第六十六條規定，對于自首的被告人，可以從輕或者減輕處罰。自首的概念包括主動到公安機關、檢察機關、人民法院投案并如實供述罪行，或者在追訴前到案并如實供述罪行。
二、判決分析
是否構成自首？根據上述刑法規定，自首需要符合以下兩個條件之一：主動到公安機關、檢察機關、人民法院投案并如實供述罪行，或者在追訴前到案并如實供述罪行。而本案中，被告人王某并未主動到公安機關、檢察機關、人民法院投案，也未在追訴前到案，而是在案發后被抓獲后電話報警，后被害人持菜刀上前，王某奪過菜刀砍剁李某致其死亡。因此，本案中無法認定王某構成自首。
是否可以酌情從輕或減輕處罰？根據刑法的規定，自首可以從輕或者減輕處罰，但是不能完全免除處罰。而在本案中，由于被告人王某并未構成自首，因此也就不能享受自首所帶來的從輕或減輕處罰的優惠。
量刑標準及具體量刑根據刑法規定，故意殺人罪的量刑標準是死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。因此，被告人王某的行為已經構成故意殺人罪，情節嚴重，應當依法懲處。考慮到被告人在案發后留在現場等待公安人員到來，如實供述了犯罪事實，具有立功表現，可酌情從輕或減輕處罰。
根據廣州市高級人民法院發布的《廣州市高級人民法院關于適用<中華人民共和國刑法>量刑的若干規定》的規定，對于情節較輕的故意殺人罪，可依法從輕處罰。具體量刑可以考慮被告人的立功表現、認罪態度、賠償情況等因素。另外，被害人李某在案發時持菜刀上前，也應當承擔一定責任。
三、相關案例
廣州市第二中級人民法院刑事判決書（2018）滬02刑初139號案件簡介：被告人李某因家庭矛盾，在情緒失控時用刀殺害了妻子，并于案發后到公安機關投案自首。法院認定其構成故意殺人罪，但考慮到其自首立功等情節，最終判處有期徒刑15年。
廣州市第一中級人民法院刑事判決書（2018）滬01刑初1459號案件簡介：被告人張某因瑣事與被害人發生沖突，隨即持刀砍傷被害人并致其死亡。在案發后，張某主動到公安機關投案自首，并如實供述了犯罪事實。法院認定其構成故意殺人罪，但考慮到其自首立功等情節，最終判處有期徒刑14年。
四、結論
在本案中，被告人王某持菜刀砍打被害人并致其死亡，其行為已經構成故意殺人罪，情節嚴重，應當依法懲處。考慮到被告人在案發后留在現場等待公安人員到來，如實供述了犯罪事實，具有立功表現，可酌情從輕或減輕處罰。但是由于王某未構成自首，因此不能享受自首所帶來的從輕或減輕處罰的優惠。具體量刑應當根據其立功表現、認罪態度、賠償情況等因素進行考慮，結合《中華人民共和國刑法》、《廣州市高級人民法院關于適用<中華人民共和國刑法>量刑的若干規定》等法律法規的規定，進行合理的量刑。
最后，廣州刑事辯護律師提醒廣大市民，作為公民，應當自覺遵守法律法規，不得采取暴力行為解決矛盾，若發生爭執，應當通過合法途徑解決。同時，如遇緊急情況，應當及時撥打報警電話，配合公安機關進行處理，以維護社會和諧與穩定。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
