專利無效被確認為無效后，對于專利權人而言，確實會面臨一系列挑戰和困擾。然而，在中國，專利無效被確認為無效之后，專利權人仍然有多種救濟途徑可以維護其專利權或進行重新評估。本文深圳法律咨詢網將重點介紹深圳地區專利無效確認后的救濟途徑，并結合相關法律案例和法條，幫助讀者更好地了解這一領域的法律運作。

　　一、救濟途徑概述

　　當專利無效被確認為無效時，專利權人可以采取以下救濟途徑：

　　再審程序：專利權人可以向國家知識產權局（以下簡稱“知識產權局”）申請專利無效再審。再審程序是一種針對專利無效宣告裁定的復審程序，目的是重新評估專利的有效性。

　　行政訴訟：如果對專利無效宣告裁定存在異議，專利權人可以向知識產權局提起行政訴訟。深圳作為中國知識產權事務的重要中心，相關行政訴訟案件通常在深圳知識產權法院進行。

　　訴訟程序：專利權人可以選擇向深圳知識產權法院提起訴訟，要求確認其專利有效性。在此訴訟程序中，法院將審理相關證據，對專利的有效性進行重新判定。

　　其他途徑：專利權人還可以與侵權方進行和解談判，或通過其他非訴訟的方式維護其專利權益。

　　二、再審程序及相關法律案例分析

　　再審程序是專利權人在專利無效被確認后，主動向知識產權局申請重新審查專利有效性的一種方式。深圳作為中國知識產權保護較為發達的地區，再審程序在這里也得到了廣泛應用。

　　法條依據：《中華人民共和國專利法》第四十六條規定：“任何人認為授予專利權的決定有錯誤，可以自專利權被授予之日起五年內，向專利復審委員會請求復審。”

　　法律案例：某企業申請了一項發明專利并獲得授權后，在市場上取得了顯著的競爭優勢。但后來，競爭對手對該專利的有效性提出質疑，向知識產權局申請了專利無效宣告。知識產權局在審查后，認定該專利無效。專利權人不服這一決定，選擇向知識產權局提起再審程序。

　　根據《中華人民共和國專利法》第四十六條的規定，專利權人可以在專利權被授予之日起五年內向專利復審委員會請求復審。在深圳，專利復審委員會設有相應的分支機構，專門負責處理專利無效再審案件。

　　通過再審程序，專利權人可以提交補充證據和觀點，以重新評估專利的有效性。專利復審委員會將重新審查相關材料，并進行獨立的專利無效性審查。如果專利復審委員會認定專利權人提供的證據和觀點具有充分的合理性和說服力，有可能撤銷原先的專利無效宣告決定，維護專利的有效性。

　　值得一提的是，再審程序并非一定能夠改變專利無效的結果。專利復審委員會在進行審查時仍然會遵循相應的法律規定和專利審查準則。因此，專利權人在提起再審申請時，需要準備充分的證據材料和有力的辯護觀點，以增加成功的機會。

　　三、行政訴訟及相關法律案例分析

　　當專利權人對專利無效宣告決定存在異議時，可以選擇向知識產權局提起行政訴訟。深圳作為中國知識產權保護較為發達的地區，相關行政訴訟案件通常在深圳知識產權法院進行。

　　法條依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規定：“對行政機關作出的具體行政行為不服的，可以依照本法提起行政訴訟。”根據《中華人民共和國專利法》第六十二條的規定，專利權人對專利無效宣告決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。

　　法律案例：某企業的專利被宣告無效后，專利權人不接受這一決定，認為該決定違反了相關法律規定。因此，他們向知識產權局提起行政訴訟，要求撤銷專利無效宣告決定。

　　在行政訴訟中，深圳知識產權法院將審理相關證據和法律依據，并對專利無效宣告決定的合法性進行重新評估。如果法院認定知識產權局的決定存在違法或違反程序的情況，或者認為專利權人提出的理由和證據足以推翻專利無效宣告決定，法院有可能裁定撤銷原決定，維護專利的有效性。

　　在行政訴訟中，專利權人需要提供充分的證據和合理的法律觀點來支持其主張。他們可以通過調取相關證據、聘請專業鑒定機構進行技術評估，以及提供與專利無效宣告決定相關的法律解釋等方式來增強自己的訴訟地位。

　　四、訴訟程序及相關法律案例分析

　　除了再審程序和行政訴訟外，專利權人還可以選擇向深圳知識產權法院提起訴訟，要求確認其專利的有效性。訴訟程序是專利權人最直接、最常見的救濟途徑之一。

　　法條依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定：“當事人有權依法請求人民法院對侵犯其民事權益的行為進行審判。”

　　法律案例：某公司的專利被宣告無效后，專利權人不滿該決定，決定向深圳知識產權法院提起訴訟，要求確認專利的有效性。在訴訟過程中，法院將進行相關證據的審查和專利無效性的重新評估。

　　在訴訟程序中，專利權人需要提供充分的證據，包括專利申請文件、專利審查記錄、專利權的使用和推廣情況等，以證明專利的有效性。法院將根據相關法律規定和專利審查準則對案件進行審理，并作出最終的判決。

　　五、其他救濟途徑

　　除了再審程序、行政訴訟和訴訟程序之外，專利權人還可以選擇其他非訴訟的救濟途徑，例如與侵權方進行和解談判。在和解談判中，專利權人可以與侵權方就專利的使用方式、授權許可等達成協議，以維護其專利權益。

　　此外，專利權人還可以通過專利無效的重新申請和修正，以及利用技術調整和改進等方式來應對專利無效被確認的情況。

　　六、結論

　　再審程序提供了專利權人主動申請重新審查專利有效性的機會，專利復審委員會將重新審查相關證據和觀點。行政訴訟則是專利權人對專利無效宣告決定不服時的選擇，深圳知識產權法院將重新評估決定的合法性。訴訟程序是專利權人直接向法院提起訴訟，要求確認專利的有效性。

　　除了上述救濟途徑外，專利權人還可以選擇和解談判、重新申請和修正專利，以及技術調整和改進等方式來應對專利無效被確認的情況。

　　然而，無論選擇哪種救濟途徑，專利權人都需要充分了解相關的法律法規，并準備充足的證據和合理的辯護觀點。此外，專利權人還可以尋求專業的法律咨詢和代理服務，以確保其權益得到最大程度的保護。

　　綜上所述，深圳法律咨詢網認為，當專利無效被確認為無效后，深圳地區的專利權人可以采取多種救濟途徑來維護其專利權益。再審程序、行政訴訟和訴訟程序是其中常見的救濟途徑，專利權人可以依法向知識產權局和深圳知識產權法院提起申請或訴訟，以重新評估專利的有效性。深圳作為中國知識產權事務的重要中心，為專利權人提供了完善的法律和法院支持體系。在這個充滿活力和創新的城市，專利權人可以通過合理利用救濟途徑來維護自身的專利權益，為創新和發展提供穩定的保障。