自首制度作為我國(guó)刑事案件裁判中十分具有重要的量刑情節(jié)，在考量犯罪嫌疑人或被告人主觀惡性及社會(huì)環(huán)境危害性起到一個(gè)重要因素作用。正確認(rèn)定自首既是公正司法的要求，亦有利于學(xué)生更好地貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法資源政策。上海刑事辯護(hù)律師為您講解一下有關(guān)的情況。

　　然而司法實(shí)踐中我們對(duì)于自首的認(rèn)定容易導(dǎo)致產(chǎn)生分歧，常常存在著難以把握、無法及時(shí)準(zhǔn)確適用等方面的問題。對(duì)自首情節(jié)發(fā)展進(jìn)行分析正確認(rèn)定，才能得到保證量刑結(jié)果可以準(zhǔn)確得當(dāng)。

　　為規(guī)范司法實(shí)踐中的自首裁定，最高人民法院、最高人民檢察院分別就處理自首和立功法律的具體適用的若干問題的解釋、處理利用職務(wù)犯罪案件的若干問題的意見、自首和立功裁定及其他量刑情節(jié)的意見、處理自首和立功的若干具體問題的意見等作了規(guī)定。

　　雖然通過上述司法解釋或意見對(duì)自首的認(rèn)定進(jìn)行了研究較為系統(tǒng)詳細(xì)和具體的規(guī)定，但在中國(guó)具體案件的辦理工作過程中，仍存在諸多社會(huì)問題。筆者結(jié)合企業(yè)近幾年辦案心得，從自首的兩個(gè)學(xué)生核心要件出發(fā)，對(duì)實(shí)務(wù)中常見的自首認(rèn)定疑難問題需要進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議。

　　“自首”作為自首的核心要素之一，由于其適用條件難以界定和邊緣化，成為實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)。筆者認(rèn)為，自首的認(rèn)定不應(yīng)該僅僅是對(duì)犯罪嫌疑人客觀行為的機(jī)械分析，還應(yīng)該結(jié)合自首的性質(zhì)進(jìn)行探討，即犯罪嫌疑人是否自愿、自愿接受司法機(jī)關(guān)的控制，是否愿意接受懲罰才被繩之以法。

　　現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)“自首”的規(guī)定。根據(jù)法律和司法解釋，下列情況可視為“自首”:

　　1、在犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，或者犯罪嫌疑人未被訊問、未被采取強(qiáng)制措施的情況下，主動(dòng)直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案自首的。

　　2、犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層社會(huì)組織或者其他國(guó)家有關(guān)部門負(fù)責(zé)管理人員投案的。

　　3、犯罪嫌疑人因病、因傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先行投案，或者以電報(bào)方式先行投案的。

　　4、犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，但因其可疑行為經(jīng)有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)訊問、教育后自首的，以及司法機(jī)關(guān)未查明犯罪嫌疑人身份的，仍在普查時(shí)自首的。

　　5、犯罪嫌疑人犯罪后逃跑，在追捕過程中自首的，經(jīng)確認(rèn)準(zhǔn)備自首的，或者正在自首過程中被公安機(jī)關(guān)抓獲的，視為自首。

　　6、親友“送首”投案，即犯罪嫌疑人經(jīng)親友勸說，陪同投案；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人親友的，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，也應(yīng)當(dāng)視為自首。

　　7、犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明我們自己是作案人，但沒有一個(gè)逃離現(xiàn)場(chǎng),在司法行政機(jī)關(guān)可以詢問時(shí)交代學(xué)生自己對(duì)于罪行的；明知他人報(bào)案而在施工現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪案件事實(shí)的。

　　8、在采取行政和司法強(qiáng)制措施，如勞動(dòng)教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離和戒毒等期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交待尚未掌握的犯罪行為。

　　9、交通事故構(gòu)成犯罪后，行為人積極保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救傷員，并向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)案的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首；交通肇事后逃逸構(gòu)成犯罪，但主動(dòng)投案也可以認(rèn)定為自首。

　　10、利用職務(wù)犯罪: 犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人不在辦案機(jī)關(guān)手中，或者雖然在辦案機(jī)關(guān)手中，但尚未被調(diào)查、訊問或者宣布采取調(diào)查或者強(qiáng)制措施的，向辦案機(jī)關(guān)自首的，自動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)自首。犯罪嫌疑人向工作單位和其他辦案機(jī)關(guān)以外的單位、組織或者負(fù)責(zé)人自首的，視為自首。

　　11、單位進(jìn)行犯罪的：?jiǎn)挝患w決定企業(yè)或者一個(gè)單位負(fù)責(zé)人決定而自動(dòng)投案；或者其他單位直接負(fù)責(zé)的主管部門人員自動(dòng)投案；單位工作沒有自首,直接管理責(zé)任會(huì)計(jì)人員自動(dòng)投案并如實(shí)交代自己需要知道的犯罪事實(shí)的。

　　12、符合立法意圖并應(yīng)視為自首的其他情形。

　　從上述清單和總括條款中可以看出，雖然自首的形式多種多樣:自首的對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、動(dòng)機(jī)各不相同，但犯罪嫌疑人都具有 "時(shí)效性 "和 "主動(dòng)性 "的特征。“時(shí)效性”的認(rèn)定: 時(shí)效性的要求是指犯罪嫌疑人尚未被帶來前: 或者尚未被發(fā)現(xiàn)，或者尚未被發(fā)現(xiàn)但采取訊問和強(qiáng)制措施。

　　上海刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，對(duì)及時(shí)性的要求不應(yīng)過于嚴(yán)格，犯罪未被發(fā)現(xiàn)或已被發(fā)現(xiàn)，但在追逃前或追逃過程中符合及時(shí)性的要求。客觀上有犯罪行為發(fā)生，但每個(gè)犯罪嫌疑人所處的環(huán)境和地域存在差異。退保時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)因客觀環(huán)境和物理因素的影響而有所不同。如果自首過程中有時(shí)間，不影響他悔罪的態(tài)度。