哪些人員會被認定為協助組織賣淫罪？上海刑事案件知名律師來回答
在賣淫活動組織者的安排下，李謀義負責賣淫活動的工作秩序管理和技術人員房間的衛生。他還負責接收酒店財務部門提供的賣淫物品并將其出售給妓女，還向婦女收取每月30元的保健費，構成協助組織賣淫罪。上海刑事律師為您講解一下有關的情況。
協助組織賣淫罪是指“為組織賣淫的人招募、運送或者以其他方式協助組織賣淫”，根據最高法院關于辦理組織、脅迫、誘使、挽留、引誘賣淫等刑事案件適用法律若干問題的解釋(以下簡稱“賣淫案件解釋”) ，明知他人組織賣淫罪，為其招募、運送或者充當保鏢、執法人員、簿記員的，應當定罪處罰，不作為組織賣淫罪的共犯處罰。
一般來說，保鏢、執法人員和記賬員的行為與組織賣淫活動的行為有很大的不同。但是，根據第一條對賣淫案件的解釋，組織賣淫罪的行為特征是“招募、雇用、聚集、經營或者控制他人賣淫”，二者之間比較容易區分。因此，“管理和控制他人賣淫”無疑是區分“本罪與他罪”的關鍵:
首先，協助組織賣淫只涉及組織賣淫過程的一部分，而不是整個過程。協助組織賣淫的行為表現為招募和運輸，犯罪者參與整個組織賣淫的行為一般是“終止”的，它不涉及組織賣淫活動的日常管理(例如確定賣淫服務的價格、管理賣淫者上下班打卡、分配收入等)。
事實上，《便利組織賣淫法》的部分內容不僅服務于一個賣淫團伙，而且有時還同時服務于多個賣淫團伙(如同時招募和運送多個賣淫團伙的人員) ，雖然其行為在客觀上支持賣淫并主觀上積極參與組織賣淫，但這類行為只屬于“支持”組織賣淫團伙的范疇，行為者的“協助”地位也更為顯著，與組織賣淫活動貫穿整個賣淫活動的特點有著明顯的區別。
其次，組織他人賣淫的落腳點在于 "管理 "和 "控制 "，表現為對賣淫活動的日常管理。行為人通過制定一系列管理人、財、物的規則，與妓女形成“管理者與被管理者的關系”(如管理妓女上下班打卡、制定服務項目和價格等。)、這主要是為了保證賣淫活動在組織者的控制下進行，維持賣淫活動的穩定運行，防止嫖客與妓女發生糾紛，有關部門的檢查等。
以最終達到其營利目的。為此，組織者往往要付出一定的時間和精力，或者雇人負責；另一方面，協助組織賣淫的行為只涉及組織賣淫活動的“邊緣地帶”，只為組織賣淫活動提供幫助，一般不過問賣淫組織和賣淫活動的具體操作，也不參與對賣淫者的指揮、管理和控制。
值得我們注意的是，組織進行賣淫罪從犯≠協助企業組織賣淫罪。根據《刑法》的規定和對賣淫案件的司法解釋，協助組織賣淫行為有其自身的行為特征，不能機械地認為“組織賣淫罪的共犯構成協助組織賣淫罪”。
換言之，協助組織賣淫罪確實將組織賣淫罪的某些共犯定為刑事犯罪，但并非將組織賣淫罪的所有共犯定為刑事犯罪。參照《刑事審判參考》第120卷“協助組織賣淫案件第1309號——如何區分協助組織賣淫罪與組織賣淫罪”一文，賣淫團伙的組織者一旦聘用胡楊，其行為基本上是管理和控制賣淫活動，而不是充當保鏢、執法人員或簿記員，或幫助招募或運送處于援助地位的人員。
該胡楊是組織賣淫共同犯罪的共犯，因為它畢竟只是一個被賣淫團伙雇傭和服從的老板，其主觀罪惡性和社會危害性比組織賣淫共同犯罪的幕后老板于永紅要小，其組織賣淫共犯的地位可以確定。
上海刑事律師認為，在提出辯護觀點時，應正確理解兩個罪名的區別和聯系。比如，當一個人的行為確實是組織賣淫的行為時，辯護人應當考察行為人是否受雇于或者服從于他人，在“組織賣淫共犯”的框架內為其爭取辯護空間。一旦認定為從犯，減輕處罰，刑期也可能在五年以下；而不是提出“離譜”的辯護觀點，強迫其對指控進行辯駁。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
