甘肅省高級人民法院認為，原判決認定的事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項、第一百九十七條之規(guī)定，裁定如下:撤銷甘肅省定西地區(qū)發(fā)展中級以及人民對于法院（2001）定中刑初字第66號刑事案件判決；還押 Dingxi District of Gansu 中級人民法院重審。上海律師帶您了解一下具體的情況。

　　公訴機關(guān)指控被告人景犯運輸毒品罪，原審內(nèi)容。被告景愛國辯稱，毒品是由一名自稱為 MA 的人放在車上，他不知道何時及如何運輸毒品，并沒有犯罪; 在調(diào)查階段供認罪行是在刑訊逼供的情況下作出的。他的辯護律師認為，公安人員與特別情報人員相互勾結(jié)，捏造假案，設(shè)計陷害被告人，經(jīng)愛國不是故意作案，不危害社會，不構(gòu)成犯罪，偵查機關(guān)非法收集的證據(jù)不能作為認定案件的依據(jù),

　　甘肅省定西地區(qū)中級人民法院經(jīng)公開審理查明，2001年4月，甘肅省臨洮縣公安局原副局長(另案處理)因情況特殊，要求馬(另案處理)提供毒品線索。馬了解到甘肅省廣河縣三甲基宏達汽車修理廠廠長馬福祥(另案處理)認識一個毒販馬查特有毒品，于是向舉報。

　　張文卓安排行動。6月，馬找到，約定為了抓到大量毒品，先從馬沙特手中購買1000克毒品取得信任，交易5公斤時將其抓獲。張文卓向臨洮縣緝毒隊隊長卞(在逃)通報了討論情況。后馬經(jīng)富祥介紹，以每克43元的價格從購買海洛因1000克。

　　讓張文卓·馬·肖勁把它賣掉，試圖抓住毒販，但沒有找到買主。與邊、馬商定，為完成緝毒任務(wù)，將購買的毒品1000克進行加工，馬找人運輸或出售時進行抓捕。7月下旬，馬在蘭州租用被告人駕駛的出租車前往臨洮沙畈。途中，他提出讓荊運輸毒品，并支付運費5000元。

　　景答應(yīng)了，留了呼號。馬安排(另案處理)將毒品加工成九塊，并通知，張告知邊。8月10日，三人驅(qū)車前往蘭州，在濱河賓館商定了攔截方案。次日上午，馬傳呼并聯(lián)系荊開車到臨洮縣沙埭濱河賓館接其運毒，并將荊駕駛的出租車指給張、邊看。

　　即由電話安排堵截，他和邊也趕到沙城給緝毒大隊認車。荊將馬拉到臨洮沙畈，馬將毒品裝上車，讓荊先開車回去。他隨后趕到，晚上傳呼聯(lián)系把藥品送到蘭州石油大廈，貨款就算了。途中，荊愛國調(diào)頭，即被、邊指揮的緝毒人員截獲。從車上檢獲九件可疑毒品，共三千六百六十九克。

　　經(jīng)鑒定，9種可疑物質(zhì)中均檢出海洛因。經(jīng)甘肅省公安廳兩次復(fù)檢，結(jié)論為:9件樣品外表面和外角檢出海洛因，中間未檢出海洛因；從9個樣品中隨機抽取1個樣品，外表面抽取的2克中海洛因含量為0、19%，外角抽取的2克中海洛因含量為0、10%，內(nèi)中間抽取的2克中未檢出海洛因成分。后由、邊付給馬購買海洛因1000克及加工毒品的費用5、5萬元，并指使馬以“馬”的名義開具收據(jù)。

　　荊愛國案起訴進行審判時，張文卓、邊偉宏指使辦案民警工作作了一個虛假的辦案需要說明。以上事實有下列證據(jù)證明:經(jīng)在調(diào)查階段交代，他曾載過一個叫馬的乘客。客人提出運輸毒品，每趟5000元。景同意后，把傳呼號碼留給了客人。

　　2001年8月11日中午，該旅客租車前往臨洮運輸海洛因。他在臨洮縣太石鎮(zhèn)沙來村附近下車，用手機聯(lián)系。很快，租房者拿著一個深藍色的包回來了，放在后座坐墊下。租房者稱在蘭州取毒品時給景5000元。景駕車返回時被公安人員抓獲。

　　馬錦霄、邊衛(wèi)紅、張文卓及馬福祥供認不諱。2001年4月和5月，馬金曉提供了馬沙非法毒品貿(mào)易的信息，馬金曉在臨洮縣公安局的資助下，從馬沙購買了1000克海洛因。今年7月，張和馬同意處理他們購買的1000克海洛因。

　　當(dāng)馬某要求某人交付或出售時，被臨洮縣公安局在途中或在交易過程中扣押。馬金曉發(fā)現(xiàn)人們將毒品加工，8月10日，張文卓、卞衛(wèi)紅和馬金曉同意在蘭州攔截該方案。8月11日上午，馬金曉聯(lián)系荊愛國運輸藥品公司，向張、卞偉洪指認一輛出租車，張表示派出警員在沙岔村攔截。

　　上海律師發(fā)現(xiàn)，荊愛國駕車經(jīng) Sha-chen 與蘭林路交界返回蘭州時，被緝毒隊截獲，并從車上繳獲可疑九件3669克。張文卓之后，邊衛(wèi)紅安排馬成孝出來躲藏。期間Jinxiao涉嫌非法毒品貿(mào)易被蘭州市公安局逮捕，交代案情。