劉和孫本來是夫妻，后來因為夫妻感情不和離婚了。離婚后，雙方均未再婚，不久，雙方以夫妻名義同居。在此期間，孫的父親去世，孫繼承了9萬余元。后來劉與孫又發生矛盾，劉訴至法院，要求分割孫父親的遺產。這種情況下，男女同居期間，另一方是否有權要求分割一方繼承的遺產？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。

　　 男女關系雙方同居期間，一方企業是否可以有權分割另一方繼承的遺產？

　　 【案情】

　　 在男女同居期間，一方是否有權要求分割另一方的遺產？ 最近，法院審理了這類案件。

　　 80后的男劉和女孫原本是夫妻，由于性格、脾氣的差異經常產生矛盾，導致情感上的不和離婚。離婚后，雙方都沒有再婚，不久之后，雙方開始以夫妻的名義生活在一起。孫的父親去世期間，孫繼承了9萬多元的財產。后來，劉與孫由于金錢問題再次發生沖突，劉向朝廷要求分割孫的繼承權，由父親繼承。

　　 【法院認為】

　　 法院審理后認為，根據我國《婚姻法》第十七條、第十八條規定，夫妻關系存續期間，一方因繼承或者贈與取得的財產，歸夫妻共同所有，但遺囑或者贈與合同中確定歸夫妻一方所有的除外。劉某與孫某離婚后，未辦理復婚登記，共同生活。這種同居關系不受法律保護，同居期間的財產不能按照法律關于夫妻共同財產的規定處理。即同居期間一方繼承的遺產不屬于雙方，只能分割同居期間雙方共同取得或經營的收益。據此，法院駁回了劉的訴訟請求。

　　 【法官說法】

　　 同居不屬于法律保護范圍，但法院不應拒絕就同居引起的子女撫養和財產分割作出裁決。 同居關系不構成法律保護的夫妻財產和人身關系，同居期間的財產不適用夫妻共同財產的法律。 雙方在同居期間通過繼承或者捐贈取得的財產，作為個人財產處理。 如果一方死亡，另一方無權作為繼承人參加繼承。

　　第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

　　前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

　　第一千零八十六條離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

　　行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。

　　父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

　　以上就是深圳遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容?？偟膩碚f，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。