事實要素是起訴書制作中“技術含量”的最高部分，即在起訴書中“依法審查確定”的犯罪事實的書寫。 這一部分的寫作內容，一方面不能沒有理論依據，否則劍就會局部邊緣；另一方面，需要積累經驗，掌握技巧。 在對起訴書理論研究的基礎上，結合多年來起訴書制作和審查的經驗，總結出了“一條主線”、“六W”和“三無”書寫起訴書事實的基本技能。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。

　　起訴書中的事實要素之間不是一種簡單的記敘文，不是我們單純敘述一件事情或描述自己一個企業行為，其目的主要在于研究表明被告人可以實施的犯罪事實是否符合中國刑法中的某個罪名的犯罪人員構成要件。因此，犯罪活動構成（犯罪組織成立經濟條件）是犯罪事實表述靈魂和主線。那么相關如何利用好這根主線，如何才能將網絡犯罪事實的敘述不背離這根主線呢？基本的方法：（1）把握社會犯罪成本構成的客觀面和主觀面，堅持發展客觀面為主、優先。無論是設計采用德、日刑法學中的三階層，還是需要采用目前我國文化傳統四要件，[1]撇開刑法學意義上的犯罪論體系不談，僅從犯罪事實的敘述不同角度分析而言，都可以分為客觀面和主觀面兩個國家層面。描寫犯罪事實應該都是圍繞客觀面和主觀面進行數據描述，以客觀面描述方式為主。之所以強調客觀面，是因為被告人的主觀故意造成很大程度上是通過各種客觀實際行為能力表現出來的。比如建立一個盜竊案件，在描述其何時何地偷竊了什么東西等客觀評價行為不僅能夠充分反映出其非法占有之目的。在一些公司特定案件中，為了更加強調其主觀面對于定罪的關鍵因素作用，需要在犯罪事實中描述其主觀面的影響要素。比如下面這個教學案例：

　　案件77: 趙交通肇事罪2011年10月28日下午6時，被告趙開著一輛普通的小型公交車蘇 ape887，行駛到一個十字路口，觀察過失，沒有經過交通信號燈，汽車前方不會按交通信號燈騎自行車穿過十字路口撞傷受害人洪某。受害者洪某在醫院救治無效后第二天死亡。南京市公安局交通管理局的一個大隊認定，被告趙某對這起事故負有主要責任。

　　這個問題案例在起訴書事實要素的表述中特意使用了“觀察疏忽”一詞，以此來研究表明其主觀是過失，也因此我們決定了其行為能力構成一個交通肇事罪這一重大過失犯罪，從而與故意殺人等其他相關罪名區分開來。（2）與犯罪人員構成無關或關系影響不大的事實，在起訴書事實要素中不必詳細分析描述他們甚至認為可以直接省略。例如下面就是這個例子：

　　案例78：宦某詐騙案被告人宦某2005年底從部隊轉業后，被安置到某監獄工作，但其對外聲稱自己在某省建設廳工作。2008年4月中旬，受害人陳某為其朋友的孩子能進建設廳工作一事委托宦某幫忙辦理，宣稱沒有問題。同月下旬，宦某以疏通關系為名，向陳某索要人民幣2萬元，后將騙取的錢用于還債。在此期間，宦某對陳某謊稱事情正在辦理之中還需花點錢，于7月份的一天從陳某處再次騙得人民幣2萬元，又用作個人消費。

　　上述分析這個問題案例的起訴書事實要素表述，除了學習語言拖沓冗長之外，沒有一個能夠發展緊緊圍繞犯罪行為構成這根主線方式進行研究表述，出現了很多企業犯罪人員構成無關或關系影響不大的事實，比如“被告人宦某2005年底從部隊轉業”“被安置到某監獄管理工作”這屬于被告人的個人簡歷，與犯罪活動構成無關，無需在起訴書事實要素中進行相關表述。

　　廣州刑事訴訟律師今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。